24 



Le Joli A. Delix points de iioraenclature. fMem. de la soc. nat. des 

 sc. nat. et math. de Cherbourg. XXXI. p. 187—192.) 8°. 



Behandelt die Nomenclatur von Jianunculus acer und Soiichiis olera- 

 ceus. — Verf. tritt für 7i'. „acris"^ ein und weist nach, dass der Name S 

 oleraceus nur als Sammelname für S. laeois f asper verwendet wei'den 

 kann. 



Limpricht K. G. Die Laubmoose. Raben hoist's Kryptogamen- 

 Flora. 2. Aufl. IV. Bd. 3. Abth. 35. Liefere. S. 513-576. 

 8°. Abb. 



Die Lieferung behandelt die Gattung Riipuum, ferner Aerodadiam und 

 Scorpidium- 



Masse G. A Eevision of the genus Tilletia. (Bull, of Miscell. 

 Information. Roval Gard. Kew. 1899. Nr. 153 u. 54.) 8". 19 p. 

 1 Tab. 



MurbeckP. Die iiordeuropäischen Formen der Gattung 67(;//a/-m. 

 (Botaii. Notiser för är 1899. Nr. 5. p. 193-218.) 8^ 



Eine monographische Bearbeitung der nordeuropäischen Arten der Gattung, 

 die aber, gleichwie die analogen Arbeiten des Autors über Ccrasthim, 

 Bumex , Ayrostis, in Folge ihrer Gründlichkeit von allgemeiner Bedeu- 

 tung ist. 



Obaeh E. Die Guttapercha. Mit einem Vorwort von K. Schu- 

 mann. Dresden (Steinkopff-Springer). 8°. 112 S. 61 Fig. 



Eine sehr gründliche monographische Bearbeitung der Guttapercha in 

 botanischer, chemischer und technischer Hinsicht. 



Potonie H. Eine Landschaft der Steinkoiilenzeit. Wandtafel im 



Formate 17U : 120 cm. — Mk. 20. 

 — Erläuterung zur Wandtafel. Berlin (Bornträger). 8°. 30 Textabb. 



und 1 Taf. 

 Potonie H. Die morphologische Herkunft des })flanzlichen Bialtes 



und der Blattarten. (Naiurw. Wochenschr. 1899.) 8^ M S. 



12 Abb. 



Abdruck eines, anlässlich des 150 Geburtstages Goethe's, gehaltenen Vor- 

 trages. Verf. skizzirt zunächst die morphologischen Anschauungen Goethe's 

 betreffend das Blatt und geht dann zu einer allgemeinen genetisch-moi-pho- 

 logischen Bptrachtung dieses Organes über. Er reeapitulirt dabei manches 

 von ihm bueits anderweitig Publicirte. Verf. hat zweifellos Kecht, wenn er 

 den Begriff „Blatt" ph3'logenetisch und nicht physiologisch ableitet, wenn 

 er dessen Abkunft dort sucht, wo es zuerst auftritt, bei den Pteridophyten. 

 Zu weit gi'ht Verf. nach der Ansieht des Ref., wenn er dabei bis auf Fucus 

 zurückgeht. Die Phaeophyten haben mit den Cormophyten genetisch gewiss 

 nichts gemein. Die Verhältnisse bei Fucus Hessen sich höchstens ver- 

 gleichsweise heranziehen, um das Vorherrschen der Dichotomie bei Thallo- 

 pbyten zu illustriren, aber auch das wird besser unterbleiben, um nicht das 

 Missverständnis aufkommen zu lassen, als wenn genetische Beziehungen 

 gemacht wurden, 

 ßeiuke J. lieber Caulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der Meeres- 

 Organismen. (Wissensch. Meeresuntersuehungen. Abth. Kiel. 

 Neue Folge. Bd. 5. Heft 1 ) 4«. 96 S. 87 Fig. 



Die Arbeit verfolgt nicht den Zweck einer systematischen Klarstellung 

 der interessanten Gattung, sondern den einer vergleichend morphologisch- 

 biologischen Darstellung desselben. Abschn. 1 (S. 6 — 45) bringt eine Ueber- 

 sicht der Arten mit zahlreiclien schönen Abbildungen. Abschn. 2 (S. 46— 5G) 

 sucht Vorstellungen über die genetischen Beziehungen der Arten zu einander 

 zu gewinnen. Der Abschnitt ist nicht nur bezüglich dieser Resultate, sondern 



