59 



H. vaJdepilosum Vill. Plöckeu. Die mir in mehreren Exem- 

 plaren vorgelegte Pflanze stimmt ganz wohl zur Beschreibung bei 

 N.-P. II, S. 214, wenn auch keine völlige Identität mit der Villars- 

 scheu Pflanze vorhanden sein dürfte, wie denn auch für diese von 

 N.-P. nur wenige Standorte aus den französischen und Schweizer 

 Alpen angeführt werden (vgl. die mit der meinen übereinstimmende 

 Bemerkung Preissraann's in den Nachträgen Pacher's, S. 73). 

 Die obersten Blätter unserer Pflanze sind eiförmig, alle scharf zu- 

 gespitzt und gehen nach Art vonH. villosum allmählich inBracteen und 

 etwas blattige Hüllschuppen über; auch sonst tritt trotz des prenan- 

 thoides-3iri\gen Habitus der Antheil von H. villosum durch die 

 überall sehr reichlichen, abstehenden weissen Zottenhaare deutlich 

 hervor. Drüsen sind an den Köpfchenstielen vorhanden, aber äusserst 

 klein und nur bei genauem Zusehen mit der Loupe bemerkbar. 



Die Beschreibung des „H. valdepUosum Vill." bei Pacher 

 und V. Jabornegg, S. 188. passt besser auf 



H parcepilosum A.-T. = //. Breyninum^) Beck, welches mir 

 V. Benz in zwei Exemplaren von ebenda überschickte. Die Kärntner 

 Pflanze stimmt insbesondere genau mit Exemplaren vom Simmen- 

 thaie, Canton Bern (leg. Maurer), welche mir jüngst Freund Käser 

 zusandte. 



Von anderen, aus Kärnten bereits mehr weniger nachgewiesenen 

 Formen erwähne ich H. glaucum (All.) N.-P. subsp. tephrolepium 

 N.-P. «) genuimim vom Plöcken (bei N.-P. von HeiHgenblut an- 

 gegeben), ferner von ebendaher verschiedene Formen des H. elon- 

 gatum Willd. ap. Froel. wie, ausser dem oben genannten H. valde- 

 pUosum Vill. die subsp. pseudelongatiim N.-P. (N.-P.: Pasterze), 

 subsp. elongatam Willd. a) genuinum 4. ovatum (N.-P. : Pasterze 

 und Raibl), dann sehr verschiedenartige Formen von H. villosum L., 

 die ich gegenwärtig nicht in der Lage bin, genauer zu prüfen, 

 darunter eine gegen mein H. villosoides neigende Pflanze, ausser- 

 dem zahlreiches H. villosiceps N.-P. subsp. viUosiceps N.-P. und 

 eine von diesem gegen H. dentatiim Hoppe hinneigende Form, wo- 

 gegen von E. dentatum selbst, welches in Tirol vielfach sogar das 

 gemeine H. villosum an Massenhaftigkeit und Formenreichthum weit 

 übertrifft, keine Probe enthalten war. 



Aus Steiermark legte mir im Herbste Dr. A. v. Hayek ein 

 Hieracium vom Seckauer Zinken unter der Bezeichnung „vielleicht 

 H. Zinl-enensc Pernh." vor. Dasselbe sieht in der That dem 1898 

 von P'reund Khek am Hühnerkaar bei Wald gesammelten H. 

 Zinkenense^) recht ähnlich, stimmt aber im Habitus und speciell 



^) Vgl. meine Auseinandersetzung in den Schedae ad Herb, normale ed. 

 Dörfler, cort. XXXII (1897), p. 37 f. 



2) Vgl. meine Auseinandersetzung in der AUg. bot. Zeitschr. 1899, S. 58 f., 

 wozu ich noch betonen möchte, dass das H. Oberleithneri Schultz bip. von der 

 Lindaumauer bei Weyer (O.-Oe ) dem H. Zivlcenense Pernh. allerdings, wie ich 

 dort bemerkte, nahe verwandt, aber nicht mit demselben identisch ist, 

 sondern immerhin, wie Dr. Dürrnb erger seinerzeit annahm, Beziehungen 

 zu H. humile Host aufweisen mag, die bei H. Zinkenense ausgeschlossen er- 

 scheinen. 



