96 



graeff I. bereits im Jahre 1850 gesammelt, und die mir aus 

 dieser Zeit vorliegenden Pflanzen stimmen mit den noch heute 

 vorkommenden Formen genau überein. 



II. Die dem Ch. ficifolium Sm. nahestehendste Pflanze aus 

 dem Formenkreise des Ch. album L. stellt die Pflanze dar, deren 

 Blatt durch Fig. 14 wiedergegeben ist. Abgesehen von der dunkel- 

 grünen, also mit ersterer nicht in Einklang zu bringenden Blatt- 

 färbung. fehlt ihr ferner die im unteren bis zum oberen Teile 

 charakteristische abgestumpfte Blattspitze. Auch bei der vor- 

 liegenden Form erinnern die Grundblätter an Atriplex laciniatum L. 

 Da der Same indess entschieden auf Ch. album hinweist, so kann 

 von einem Kreuzungsproducte zwischen dieser Art und Ch. ßcl- 

 folmm schwer die Rede sein. Selbst wenn mau einwenden wollte, 

 dass bei Bastarden die Merkmale der Eltern nicht nothwendiger- 

 weise immer mit einander gemischt, sondern bisweilen neben- 

 einander (z. B. wie hin und wieder bei Senecio vernalis X vulgaris) 

 zum Ausdrucke gelangen, wäre diese Annahme zu verwerfen. Die 

 Tracht der gedachten, von mir um Marienwerder in mehreren 

 Exemplaren gesammelten Pflanze hat nämlich mit Ch. ficifolium 

 in der Blütenregion nichts gemein. 



Hervorheben möchte ich indess, dass diese seltsame Form 

 in Gesellschaft von Ch. album und ficifolium wuchs, und dass ich 

 mich erst nach Prüfung der ausgereiften Samen gegen die Möglich- 

 keit einer Vermischung beider Arten endgiltig entschieden habe. 

 Die in freier, sonniger Lage gewachsenen Pflanzen fruchteten 

 reichlich und erschienen das nächste Jahr wiederum in derselben 

 unveränderten Gestalt. 



Diese anderwärts vielleicht mit Ch. ficifolium verwechselte, 

 anscheinend seltene Form ist ohne Frage mehr als eine gewöhn- 

 liche Localform oder Standortsvarietät. Ich habe nämlich 

 sehr ähnliche, von Karo in Russland im .Jahre 1890 um Nerczynsk 

 gesammelte Exemplare im Herbarium der Wiener Universität 

 gesehen (Fig. 18). 



III. Insoweit es sich um die Blattform handelt, machen sich 

 bei manchen Formen des Ch. album stärkere Anklänge an Ch. 

 opulifoiium als an Ch.. ficifolium bemerkbar. Im Gesammteindrucke, 

 in der Tracht jedoch, haJaen solche Formen mit Ch. opulifoiium 

 jedoch gar nichts gemein. Sie zeichnen sich durchweg durch ihren 

 ausserordentlich kräftigen, üppigen Wuchs, grosse, langgestielte 

 Blätter aus. Mit Vorliebe schlagen sie ihren Standort auf Gemüse- 

 äckern auf, woselbst man Ch. opulifoiium stets vergeblich suchen 

 dürfte. 



Diese Pflanze, von der ich in Fig. 15 ein Stück des Jugend- 

 zustandes abbildete, fehlt wohl im östlichen Deutschland keiner 

 Localflora. Sie ist diejenige Varietät, die mit anderen Formen von 

 Ch. album am wenigsten und unauffälligsten durch Zwisehenformen 

 verbunden ist. Sie macht vollkommen den Eindruck einer wohl- 

 um^renzten Art. 



