118 



Was nun das Auftreten der einzelnen, von uns beschriebenen 

 Abnormitäten betrifft, so ist Folgendes hervorzuheben : Die abnormen 

 Sträuche]- standen unter vollständig gleichen V^erbältnissen unmittel- 

 bar neben den normalen Individuen. Die Thatsache, dass der 

 Boden, auf dem sie wuchsen, fast reiner Lehmboden war, der bei- 

 nahe stets — in Folge mangelhafter Bewässerung — an Wasser- 

 armuth litt, zeigt wohl zur Genüge, dass bei unseren Exemplaren 

 die Ursache der abweichenden Gestaltung nicht in einem Ueber- 

 raassft der Zufuhr an Nährsalzen oder Wasser gesucht werden 

 kann, während in anderen Fällen die Missbildungen bekanntheh 

 häufig auf überkräftiges Wachsthum zurückgeführt werden. Ein 

 Versuch, der aus anderen Gründen eingeleitet wurde, wirft weiteres 

 Licht auf die Entstehungsursache. Der sub V. beschriebene Zweig 

 wurde abgeschnitten und in Wasser gestellt und das Gefäss in eine 

 sehr dunkle Zimmerecke gebracht. Nach einiger Zeit begannen 

 sich Knospen zu entwickeln, nachdem sämmtliche Blätter des 

 Zweiges schon abgefallen waren. Die dünnen Sprosse, die daraus 

 hervorgingen, waren sammt den daran befindlichen Blättchen 

 etiolirt. Beim Herausnehmen des Zweiges aus dem Wasser ergab 

 sich, dass die untere, im Wasser befindliche Stengelpartie bereits 

 angefault und mit einem schleimigen Bakterienbelag überzogen war. 

 Die ausgetriebenen Sprossachsen zeigten schon nach ein paar 

 Interuodien ganz deutliche Verbänderuug und Torsion, obwohl ihre 

 Gesammtlänge erst etwa 5 cm betrug. Die eben geschilderten Er- 

 nährungsverhältnisse des genannten abgeschnittenen Zweigstückes 

 sind nun wohl nicht als glänzende zu bezeichnen; es kann also 

 von einem geförderten Wachsthume, wie es an Wassertrieben zu 

 beobachten ist, an denen bekanntlich vielfach teratologische Er- 

 scheinungen auftreten, hier nicht die Rede sein. Eher könnte man 

 in diesem Falle und bei den im Freien stehenden Stiäuchern von 

 schlechten Ernährungsverhältnissen sprechen, und in diesen viel- 

 leicht den Anstoss zur Auslösung von abnormen Bildungsreizen 

 finden, welche sonst vielleicht latent geblieben wären, aber der 

 Pflanze, resp. dem betreflfenden Individuum doch schon innegewohnt 

 hätten. Es wäre übrigens auch denkbar, dass ein bestimmte Bil- 

 dungsabweichungen aufweisendes Pflanzenindividuum unter allen 

 oder doch unter verschiedenartigen Verhältnissen der Ernährung 

 dieselben Altnormitäten hervorbringen könnte {^o kommen bei der- 

 selben Lunicera- Art nach Klein schwach fasciirte und gedrehte 

 Zweige mit dreizäliligen Wirtein und auch mit ganz regelloser 

 Blattstellung an Wassertrieben vor). Denn die Möglichkeit, 

 dass die in Erscheinung tretenden Abnormitäten direct und aus- 

 schliesslich durch äussere Umstände hervorgebracht werden, muss 

 wohl in Abrede gestellt werden. 



Unsere abnormen Sträucher stammen aus der Baumschule 

 eines Gärtners, wo sich ebensolche Bildungsabweichungen vorfinden. 

 Nun werden die dort befindlichen Low/cem-Sträucher durch Steck- 

 linge vermehrt und unsere Exemplare stammen auch von solchen 



