143 



bei Fichten aus höheren La^en (Standorte der Mutterbäume 

 ca. 1500 m) im Mittel 7-4 cm, 



bei Fichten aus hohen Lagen (Standorte der Mutterbäume 

 ca. 1600-1750 m) im Mittel 4-3 cm, 



bei Fichten aus nordischen Lagen 2*2 cm. 



Diese durch spätere Forschungen noch erhärteten Versuche 

 ergaben klar, dass die jungen Pflänzchen im Wüchse den Mutter- 

 bäumen folgten, dass also in dieser (physiologischen) Beziehung 

 von einer erblichen Erscheinung gesprochen werden dürfte. 



Weitere Anbauversuche, welche in paralleler Weise in Maria- 

 brunn (23ü m ü. d. M.) und im Versuchsfelde der k. k. forstlichen 

 Versuchsanstalt auf dem Hasenkogl nächst Aussee (in 1400 m ü. d. M.) 

 angestellt wurden, hatten den Zweck, die Frage weiter zu ver- 

 folgen. Die Resultate dieser neueren Versuche entsprachen im 

 Allgemeinen den früheren, sie erwiesen aber überdies noch die 

 Herabminderung der vegetativen Thätigkeit und Leistungsfähigkeit 

 der Tieflandsfichten beim Anbau in hohen Lagen und andererseits 

 die volle vegetative Leistungsfähigkeit der Hochgebirgsfichten beim 

 Anbau in Hochlagen. Beim Anbau in der Tieflage (Mariabrunn) 

 hinwieder zeigte sich : volle Entwickelung der Tieflandsfichte und 

 eine Retardation der Hochgebirgsfichte; mit anderen Worten: die 

 Hochgebirgsfichte findet ihr Optimum in höheren Lagen, die Tief- 

 landstichte in tieferen Lagen. 



Die aus Hochgebirgssamen gezogenen Fichtenpflanzen sind 

 stets buschig erwachsen, sehr reich und dicht beastet, dunkel- 

 grün; die Tieflandsfichten hingegen erscheinen schlank, mit 

 schütterer Krone und sehr häufig lichtgrüner Benadelung. Die aus 

 Hochgebirgssamen gewonnenen Fichtenpflanzen trugen auch sonst 

 noch typische Merkmale alpinen Charakters; sie waren auffallend 

 dichter nnd kürzer benadelt als die Tieflandsfichten und hatten 

 eine kräftigere Benadelung. Diese Eigenschatten behielten sie auch 

 beim Anbau in tieferen Lagen. 



Anbauversuche mit Lärcheusamen aus den zwei getrennt 

 hegenden natürlichen Verbreitungsgebieten der Lärche, den Alpen 

 und den Sudeten ergaben ebenfalls interessante Erscheinungen. 

 Die Alpenlärche zeigte in allen Versuchsreihen einen geringeren 

 Jugendwuchs, eine breitere, weit ausgelegte Kronenform, einen 

 abholzigeren Schaft, eine sehr kräftige, sparrige Beastung, eine 

 stärkere Berindung und ein geringeres specifisches Trockengewicht 

 des Holzes. Alle diese Eigenschaften der Alpenlärche bleiben auch 

 beim Anbau in der Tiellage erhalten: sie sind erblich. 



Es kann kein Zweifel sein, dass wir es in den vorangeführten 

 Fällen — bei der Fichte und der Lärche — mit Anpassungs- 

 erscheinungen zu thun haben, welche durch den Charakter des 

 Standortes angeregt wurden, d. h. Fichte und Lärche haben sich 

 im Laufe ungezählter Generationen beim Vegetiren unter stets den- 

 selben Standortsverhältnissen gewisse Anpassungsmerkmale an- 

 geeignet, welche — ohne morphologische Charaktere geworden zu 



11* 



