165 



In Anbetracht dessen liegt die Frage nahe, ob nicht das 

 oben erwähnte, ungleiche Verhalten bei Species einer Gattung zu 

 einer Spaltung der Gattung berechtigen würde. Das ist in den 

 angeführten Fällen wohl nicht der Fall. Die Arten mit und jene 

 ohne Staminodien sind durch so viele morphologische Eigenthüm- 

 lichkeiten mit einander verbunden, dass eine Auflösung in Gattungen 

 ganz unzweckmässig und unnatürlich wäre. 



Die vorstehenden Mitthoiluno-en ergeben, dass zwar im All- 

 gemeinen das Vorkommen und Fehlen an Staminodien au Stelle 

 entwieklungsgeschichtlich zu vermuthender Staubblätter bei den 

 Seropbulariaceen ein constantes ist, dass aber immerhin Ausnahmen 

 vorkommen, welche Vorsicht bei der systematischen Verwerthuug 

 dieses Merkmales und vor Allem thuulichste Berücksichtiguns: eines 

 reichen Untersuchungsmateriales nöthig machen. Darin liegt auch 

 der Grund, warum ich zunächst von einer systematischen Ver- 

 werthung meiner im Vorstehenden mitgetheilten Beobachtungen 

 absehe und dieselben hier als Materiale für spätere Verwerthung 

 publieire. Nur einige allgemein systematische Ergebnisse möchte 

 ich andeuten. Von den 3 grossen ünterfamilien der Scrophulariaceae 

 (Pseudosolaneae, Äntirrhinoideae, Rhinanthoideae ') erscheint die 3., 

 die der Ehinanthoideac, auch bezüglich des Verhaltens des 

 Androeceums als eine durchaus homogene. Ich konnte nirgends 

 auch nur eine Andeutung des 5. oberen Staubblattes finden, das 

 hier vollständig zur Unterdrückung kam. Diese innerhalb der 

 Familie am weitest gehende Reduction stimmt auch mit der Stellung 

 der genannten ünterfamilien am Ende der Familie überein. 



Innerhalb der 1. ünterfamilie, jener der Pseudosolanetie 

 finden sich im Bau des Androeceums, soweit das oft erwähnte, 

 oberste Staubblatt in Betracht kommt, dreierlei Abstufungen. Wir 

 finden bei einer Gattung das 5. Stamen fertil (Verhascum), bei 

 3 Gattungen dasselbe rudimentär (Aptosimeae), bei mehreren 

 Gattungen vollkommen ausgefallen. Die systematische Anordnung 

 der Genera, welche den sonstigen morphologischen Verhältnissen 

 thunlichst Eechnung trägt, entspricht nicht dieser Reihenfolge. 



In der grössten ünterfamilie, jener der Antlrrhinohlaae 

 finden wir bald das 5. Stamen staminodial erhalten, bald ganz aus- 

 gefallen. Es entspricht dies im Allgemeinen vollständig der an- 

 genommenen Zwischenstellung dieser Gruppe zwischen dem phylo- 

 genetisch wohl älteren, Solaneen ähnUchen Typus mit 5 Staubblättern 

 und dem abgeleiteten Typus der Rhinanthoideae. Einzelne Gruppen 

 innerhalb der ünterfamilie erscheinen auch durch Eigenthümlich- 

 keiten in Bezug auf das 5. Stamen gut charakterisirt. so die 

 Jlanuleae, LimoselUneae, Selayineae durch das stets spurlose 

 Ausfallen desselben, die Anthirrhineae, Cheloneae durch das nahezu 

 constante Auftreten eines Starainodiums. 



Eine üeberprüfung der diesbezüglich auffallend abweichenden 

 Gattungen (Colpias, Nemesia, Didis unter den Antirrhineae ; 



1) Vgl. Bentham-Hooker a. a. 0., Wettstein a. a. 0. 



Oesterr. hotan, Zeitschr. n. Heft. 190('. ].S 



