169 



durch möglichste Vertiefung des Studiums dieses Formenkreises 

 Material für descendenz-theoretische Untersuchungen zu gewinnen^). 



Durch ein relativ reiches, mir indessen zugekommenes, resp. 

 zur Verfügung gestelltes Materiale ^) wurde es mir auch ermöglicht, 

 die nordamerikanischen Arten genauer zu untersuchen und ihre 

 Systematik um ein wesentliches Stück einer Klarstellung näher zu 

 bringen. In Anbetracht der bisher ziemhch unklaren Systematik 

 derselben halte ich es für nicht überflüssig, im Nachstehenden 

 die Resultate meiner Untersuchungen mitzutheilen. umsomehr, als 

 sich hiebei auch ein in allgemein biologischer Hinsicht recht 

 interessanter Parallelismus zwischen den nordamerikanischen und 

 den europäischen Arten ergab. 



Aus der Section Eudoteiclia wurden bisher aus Nordamerika 

 folgende Arten und Formen beschrieben, resp. aufgeführt: 1. G. 

 acuta Michx. ^), 2. G. pleheja Cham, in Bunge*), 3. G. acuta ß, 

 stricta Griseb.^), 4. G. mexica na Gr'iseh.^), b.G. tenuis Griseb. '^), 

 6. G. Harttcegii Benth. ^), 7. G. heterosepala Engelm.^), 8. G. 

 Wrightii Asa Gray^"}, 9. G. Wisliceni Engelm. ") ^^). 



Von diesen Formen sind G. heterosepala Engelm. und G. 

 Wisliceiü Engelm. vollkommen aufgeklärte, durch sehr auffallende 

 Merkmale ausgezeichnete Arten. Die erstere vertritt in Nordamerika 

 den Typus der G. mmpestris, der sie habituell vollkommen gleicht. 

 von der sie aber durch constant pentamere Blüten verschieden ist: 

 G. Wisliceni nimmt in Folge der häutigen kurzzähnigen, auf einer 

 Seite aufgeschlitzten Kelche unter den Arten der Section eine ganz 

 isolirte Stellung ein. 



Alle übrigen Formen bedürfen einer Aufklärung. Dadurch, 

 dass vier von ihnen, nämlich G. acuta, G. stricta, G. pleheja. 

 G. tenuis von Asa Gray dem Begriffe der G. Ämarella sub- 

 sumirt wurden, ist allerdings angedeutet, dass sie diesem Typus 



1) Einen Theil der gewonnenen Anschauungen babe ich auch vor Kurzem 

 in einer Abhandlung, betitelt: „Descendenztheoretische Untersuchungen. I. Der 

 Saisondimorphismus im Pflanzenreiche", dargelegt. Vgl. Denkschr. d. kais Akad. 

 d. Wissensch. in Wien. Math.-naturw. Gl. 1900. In dieser Abhandlung finden 

 sich auch die Systematik der europäischen Arten betreffende, nachträgliche 

 Angaben. 



2) Für die Zugänglichmachung mir wichtiger Materialien bin ich ins- 

 besondere Herrn Geh. ßath A. Engler (Berlin), den Herren Bureau und 

 Franchet (Paris), Herrn J. Briquet (Genf), Herrn Dr. A. Zahlbruckner 

 (Wien) und Herrn Dr. Th. Holm in Brookland zu Dank verpflichtet. 



3) Flora Am. bor. I. p. 177. 



*) Conspect. gen. Gent. p. 54. tab. IX. Fig. 5 (1824J. 



5) Gen. et Spec. Gent. pag. 242 (1839). 



6) a. a. 0. S. 243. 

 '') a. a. 0. S. 250. 



^j Bentham, Plant. Hartweg. no. 351. 



'') Transact. Acad. St. Louis. II. p. 215. tab. 8. 



10) Synopt. Flora of N. Americ. II. s. p. 118 (1878). 



11) Transact. Acad. St. Louis II. p. 215. tab. 7. 



1-) Ueber das eventuelle Vorkommen von G. auriculata Pall. vgl. A. Gray 

 a. a. 0. S. 118. 



