174 



p. 57 ic. tab. 92) unter seiner Anüca Doronicum, die er früher 

 (Enumeratio stirpium [1762] p. 155) fälschlich mit Linne's Senecio 

 Doronicum identificirte, das Doronicum calcareum, wenn schon 

 nicht ausschliesslich, so doch vorzugsweise verstanden hat, geht 

 aus der citirten Abbildung ebenso sehr wie aus Original-Exem- 

 plaren des Herbarium Jacquin hervor, die ich im hiesigen k. k. 

 Hofmuseum eingesehen habe ^). Im Jahre 1785 hat dann AUioni 

 die Arnica Clusii in der Flora Pedemontana (auf tab. 17, Fig. 1. 2) 

 gut abgebildet. Dieses Bild und die von AI Moni angeführten 

 Standorte (Col di Tenda u. s. w.) beweisen, dass er unter dem 

 Namen Arnica Clusii jene Pflanze verstanden hat, welche 

 Lamarck ein Jahr später (Dict. Encycl. method. [Botan.] II 

 [1786 resp. 1790] p. 313) als Doronicum hirsiUum und Villars 

 (Hist. plant. Dauph. III [1789] p. 210) als Arnica Stiriaca be- 

 schrieben hat, also unser Doronicum Clusii. Auffallend ist, dass 

 Lamarck und auch Villars die Arnica Clusii zu Doronicum 

 hirsutum resp. zu Arnica Stiriaca als Synonym citiren, während 

 sie Beide es fraglich finden, ob Arnica Doronicum Jacquin dasselbe 

 bedeute. Hierauf haben spätere Autoren nicht mehr geachtet, in- 

 dem sie die beiden Pflanzen confundirten und unter demselben 

 Namen brachten, so z. B. Will den ow (Spec. plant, tom. III, 

 pars. 3 [1800] p. 2108) als Arnica Doronicum, Oassini (in Dict. 

 sc. nat. XIX [1826] p. 295 sec. Ind. Kow.) als Grammarthron hiligula- 

 tum^), Reichen bach (Flor. Germ. exe. [1830—1832] p. 233) als 

 Aronicum Doronicum, De Oandolle (in Prodr. syst. nat. veg. VI 

 [1837] p. 319 ebenfalls als Aronicum Doronicum, Koch (Synopsis. 

 Flor. Germ. -Hei V. ed. II [1843] p. 421) als Aronicum Clusii. 

 Gaudin (Flor. Helv. V [1829] p. 334) und Bertoloni (Flor. 

 St. IX [1853] p. 303) haben unter Arnica Doronicum ebenso wie 

 Grenier und Godron (Flor, de France II [1850] p. 109) unter 

 Aronicum Doronicum und Hausmann (Flora von Tirol I [1851] 

 S. 462) und Gremli (a. a. 0.) unter Aronicum Clusii zunächst 

 nur echtes Doronicum Clusii verstanden, wie noch mehr als aus 

 den betreffenden Beschreibungen, in welchen (abgesehen von denen 

 in den späteren Auflagen des Gremli'schen Buches) die allein 

 massgebenden Verschiedenheiten in der Art der Trichom-Be- 

 kleidung keine entsprechende Berücksichtigung fanden, aus den 

 Standortsangaben zu ersehen ist. Dass andererseits Neilreich's 

 Aronicum Clusii und Haläcsy's Aronicum Doronicum mit 

 meinem Doronicum calcareum identisch sind, wurde schon früher 

 hervorgehoben. 



Tausch (in der Flora XI [1828] I. S. 178) war der Erste, 

 der die Arnica Clusii zur Gattung Doronicum stellte. Allerdings 

 dachte er bei seinem Doronicum Clusii nicht allein an die Pflanze 

 der westlichen Urgebirge der Alpen, sondern er subsumirte dem- 



^) üeber die anderen Synoyme des JJ. calcareum vergl. ina ersten Theile 

 dieser Arbeit. 



-) Wobei er allerdings zunächst an Arnica Clusii All. gedacht haben dürfte. 



