233 



Ferner bildet Fujii einen weiblichen Blütenspross von Ginkgo 

 ab, der neun gestielte Eichen längs seiner Achse in spiraliger zertheilter 

 Stellung und am Ende sogar eine beschuppte Knospe gebildet 

 hatte, also nach Art der weiblichen Blüte von Cycas durchwachsen 

 war, womit doch der Blütenspross ganz eelatant bewiesen wird. 

 Durch die spiraHge Stellung seiner vielen Ovularblätter war dieser 

 weibliche Spross einem männlichen Blütenspross noch conformer 

 gebildet. Diese reichliche Vermehrung der Ovula auf der Blütenachse 

 muss als ein atavistischer Rückschlag zum ursprünglichen Blüten- 

 spross angesehen werden, auf dem in beiden Geschlechtern zahl- 

 reiche Sporophylie. die jetzt nur in der männlichen Blüte sich 

 erhalten haben, in der weiblichen vielleicht nur kurz und vorüber- 

 gehend bestanden haben. 



Was aber die „Spaltung" des samentragenden Blütenstiels 

 betrifift, so spricht gewiss auch diese für den Spross und zugleich 

 für die Blattnatur der Ovula, welche so viele Botaniker hartnäckig 

 nicht anerkennen wollen. Unter Spaltung sind von Penzig zumeist 

 solche Fälle gemeint, wo die Blüte mehr als zwei Ovula trägt, wobei, 

 wenn dieselben gestielt sind, der Blütenstiel wie in mehrere Arme 

 gespalten erscheint. „Warum sollten nicht Placentarlappen auch je 

 zwei oder mehr Ovula tragen können?" fragt Penzig. Er lässt aber 

 dabei ein gewichtiges Moment, nämlich die Stellung dieser ver- 

 mehrten Samenanlagen, ausser Acht. 



Ich bin damit beim eigentlichen Thema dieser Mittheilung, 

 nämlich bei der Vermehrung der Sporangien von Ginkgo hiloha, 

 und zwar sowohl Vermehrung der Makrosporangien (Ovula), wie 

 der Mikrosporangien (Pollensäcke) angelangt. 



Die Vermehrung der Ovula ist seit Langem bekannt. Abbil- 

 dungen von raehreiigen und dabei oft gabelförmig zertheilten 

 ßlütensprossen finden sich z. B. schon bei Eichard, dann bei 

 Strassburger; zuletzt hat Wettstein, der die Ovula von Ginkgo 

 mit mir übereinstimmend auffasst und überhaupt meine Gymno- 

 spermenlehre zu meiner freudigen Genugthuuug als ihm zusagend 

 bezeichnet, in dieser Zeitschrift Blüten mit mehreren Samenanlagen 

 ausführlicher besprochen und abgebildet, und sogar, was bisher 

 noch nicht geschehen war, Serien anatomischer Querschnitte durch 

 solche Blütensprosse gegeben. Ich hatte selbst endlich im heurigen 

 Frühjahr Gelegenheit, frische weibliche Blüten dieser Art mehrfach 

 zu untersuchen. Was ich fand, deckt sich grösstentheils mit Wett- 

 stein's Beobachtungen, ich werde daher das, was dieser bereits 

 gefunden und erörtert hat. und was ich vollkommen bestätigen 

 kann, nicht wiederholen. 



Nur im Allgemeinen will ich hervorheben, was ich bereits 

 in meinen „Gymnospermen" betont habe, was auch aus Strass- 

 burger's Figuren schon hervorging, obwohl dieser ausgezeichnete 

 Forscher, da er die Ovula noch als Fruchtknoten betrachtete, die 

 Thatsachen in anderer Weise deutete, was zuletzt auch Wettstein 

 richtig erkannt hat: dass man nämlich eine zweifache sehr ver- 



