355 



in der Sporeogrösse mit P. roridtn^ überein; die Sporen waren 

 ziemlich gleichmässig gross, meist 6 ^ lang, 3 ^ breit. Die gross- 

 sporige Form hatte gleichfalls ziemlich gleichmässig ausgebildete 

 Sporen, von 8 — 10 ibis 12) ^ Länge, 3—4 ^ Breite. Bei der dritten 

 Art endlich waren die Sporen ungleich gross und etwas breiter 

 ellipsoidisch als bei den zwei anderen. 



Bei P. S2)haerosporus, der, wie schon der Name sagt, kugelige 

 Sporen besitzt, Hessen sich vier verschiedene Formen unterscheiden. 

 Auch hier sind es in erster Linie die Sporen, welche die Unter- 

 scheidung der Arten ermöglichen ; viel weniger in Betracht kommt 

 schon die allgemeine Grösse der Sporangienträger. während die 

 bei allen vier Arten in der Mitte eingeschnürte Columella in 

 ihrer sonstigen Ausbildung viel zu vielen Schwankungen unter- 

 worfen ist, um nach ihr die einzelnen Formfm mit trennen zu 

 können. Die Art, welche durchschnittlich die kleinsten Sporangien- 

 träger aufwies, hatte zugleich auch die relativ grössten, im selben 

 Sporangium aber im Durchmesser sehr ungleichen Sporen; sie 

 entsprach dem P. exiguus Bainier's, nur dass Bainier von 

 seiner Art nicht angibt, ob neben den die Hauptmasse aus- 

 machenden kugeligen auch anders gestaltete Sporen vorkommen, 

 während bei dem von mir beobachteten Pilze die grössten Sporen 

 gewöhnlich nicht mehr kugelige Gestalt hatten, sondern ellip- 

 soidischen, selbst bohnen- oder biscuitförmigen ümriss aufwiesen. 

 Bei einer anderen Form zeigten sämmtliche Sporen eines Sporan- 

 giums annähernd gleichen Durchmesser, der aber an Grösse nur 

 ungefähr dem der mittelgrossen Sporen des P. exiguus gleichkam. 

 Eine dritte Form mit gleichfalls ziemlich gleichmässigen, aber 

 noch viel kleineren Sporen wurde auf Pferdemist mittelitalienischer 

 Provenienz aufgefunden und gezüchtet. Endlich wurde eine Zwischen- 

 form zwischen der erst- und zweiterwähnten Art beobachtet, welche 

 in einzelnen Individuen die Grenze zwischen den beiden Arten 

 gänzlich verwischte. Auch bei diesen Arten sowie bei jenen, welche 

 den P. crystalliims zusammensetzen, nehme ich aus ähnlichen 

 Erwägungen, wie ich sie früher bezüglich des P. Kleinii erörtert, 

 Umgang davon, sie mit besonderen Namen zu bezeichnen. 



In Zusammenfassung des hier Mitgetheilten ergibt sich, dass 

 von den bisher bekannten Pilobohis- Arten jene, welche speciell 

 darauf hin untersucht wurden, nichts Anderes als Artengruppen 

 darstellen; die einzelnen „kleinen" Arten, welche die Sammelspecies 

 ausmachen, unterscheiden sich von einander häufig nur durch 

 geringfügige Sporenmerkmale, können sogar in einzelnen Individuen 

 einander vollständig gleich sein, erweisen sich aber bei Cultur- 

 versuchen als selbstständig. Diese Thatsachen. welche ihr Analogon 

 besonders in den Beobachtungen de Bary's^) und Maurizio's^) 



1) „Species der Saprolegiiieen" in „Botan. Zeit.", 1888, S. 597. 



2) „Zur Entwickelungsgeschichte und Systematik der Saprolegnieen" in 

 „Flora% Ergbd. zum Jahrg. 1894, S. 109. 



