365 



auszumerzen und auch seine Citirung bei einer der bekannten 

 Arten zu unterlassen. P. intermedius Karsten aber ist, wie aus 

 der oben angeführten Beschreibung Karst en's ohne Weiteres her- 

 vorgeht, nichts Anderes als P. longipes Tiegh., der von Karsten 

 selbst als Synonym zu seinem P. ititermedius citirt wird. 



JP. lentigerus Corda ^), von seinem Autor später zum 

 Vertreter der Gattung Pycnopodium erhoben ^), wird folgender- 

 massen beschrieben; „Stipite crasso, clavato, carnoso, aureo, intas 

 pleno, albo, extus furfuraceo; hyphasmate pallido ; sporangio lenti- 

 formi, acutangulo, olivaceo; sporis globosis" ^). Sollte es sich hier 

 wirklich um einen Piloholus handeln, was nach der merkwürdigen 

 Abbildung und dem Ausdrucke ,stipite .... carnoso" gar nicht 

 so sicher ist, so kann es nur irgend eine von Schmarotzerpilzen 

 befallene Form sein. Jedenfalls hat der Name Piloholus lentigerus 

 Corda zu verschwinden. Grove identificirt ihn mit seinem 

 P. Kleinii, forma sphaerospora, und sagt von dieser Form : , Sporis 

 irregularibus, ut pliirimum sphaericis granulosis. — Van Tiegh. 

 Trois. Mem. p. 26. — Piloholus lentigerus Corda, Icon. I. fig. 286 

 (1837); Bonorden, Handbuch, p. 128 (1851). — Pycnopodium 

 lentigerum Corda, Icon. V. p. 18 (1842). — Piloholus crystallinus 

 Bon. Handb. p. 128, fig. 203 (1851). — P. oedipus (b and c) 

 Klein, 1. c, p. 360, pl. 27, fig. 50; pl. 26, fig. 40 b (1870); 

 Brefeld, Bot. ünt. IV. p. 69. pl. 4, fig. 14 (1881). — Distinguished 

 by its spores. w^hich are often exactly spherical. sometimes elliptic. 

 roundish, and irregulär in the same sporange; mostly with numerous 

 granules, without conspicuous epispore, orange or yellow, varying 

 greatly in size, when round averaging 12 — 16 ^ diam. This usually 

 appears first in a culture of P. Kleinii, and gradually passes into 

 the normal form; but I have sometimes known it persist for a 

 week or two without doing so. Corda's figure. compared with the 

 description of Pycnopodium (1. c, V. 18), evidently represents a 

 badly-noiirished state of this, and not of P. oedipus; and this 

 form is also Bonorden's crystallinus, and the oedipus of Klein and 

 Brefeld" ^). Dieser P. Kleinii, forma sjjhaerospora Grove, in der 

 ,Sylloge Fungorum" als P. lentiger, var. macrosporus Berl. et de 

 Toni, angeführt, gehört in die oedipus- und nicht in die Kleinii- 

 Gruppe, und ist eine eigene Art, die ich als P. sphaerosporus 

 (Grove) bezeichnen will. Sie scheint in Central- und Osteuropa den 

 P. oedipus zu ersetzen; in Oesterreich ist sie eine der häufigsten 

 Arten. Wie ich auf S. 355 auseinander gesetzt habe, stellt dieser 

 Piloholus eine Sammelart dar, zu welcher auch P. exiguus Bain. 

 gehört. Wie Grove richtig bemerkt, ist Klein's und Brefeld's 

 P. oedipus nicht die Montagne'sche Art, sondern P. sphaerosporus. 



1) „Icones Fungorum hucusque cognitorum", I, 1837, S. 22, Taf. VI, 

 Fig. 286. 



2) „Icones Fungorum hucusque cognitorum", V, 1842, S. 18. 



3) „New or noteworthy Fungi" in „The Journal of botany british and 

 foreign", Vol. XXU, 1884, S. 132, Taf. 245, Fig. 5. 



Üesterr. botan. Zeitschr. 10. Heft. 190U. 28 



