369 



Entwicklung der Quellschicht und die damit im Zusammenhange 

 stehende leichte Verbreitbarkeit der Sporen ist auch die Thatsache 

 zurückzuführen, dass unter den Piloholns- Arten die der oedipus- 

 Gruppe allein auch auf anderem Substrate als Säugethiermist ge- 

 funden werden können. So beobachtete Cohn den P. oedipus, der 

 ihm die Anregung zu seiner Arbeit: „Die Entwicklungsgeschichte 

 des Piloholus crystallinus" gab, auf in Fäulniss übergegangenen 

 Oscülaria- \mdt.Spirogyra-Q\]MmQn, sowie auf Flussschlamm ; und 

 Schröter sagt in den „Natürlichen Pflanzenfamilien ", T, 1, S, 130, 

 gleichfalls von P. oedipus: „besonders auch regelmässig aus dem 

 Schlamme der städtischen Canäle zu erziehen" ^). Eben deshalb 

 sind diese Arten auch die Ursache der Verunreinigung der Rein- 

 culturen anderer Arten. So geschah es mir wiederholt, dass Rein- 

 culturen von P. crystallinus und Kleiiiii, wenn die Glasglocke 

 das abgekochte Substrat nicht genau abschloss. vom Rande her 

 durch P. heterosporus oder sphaerospiorus inficirt wurden. Dies ist 

 auch öfters van Tieghem, wie er in seinen „Nouvelles recherches 

 sur les mucorinees" (Ann. des scienc. nat., VI, t. 1, 1875, S. 41) 

 berichtet, widerfahren ^), und deshalb weist er mit Recht darauf 

 hin. dass Klein's Behauptung^), P. crystallinus (= Kleinii) 

 gehe in P. oedipus (= P. sphaerosporus oder vielleicht zum 

 Theile auch heterosporus, nach Klein's Abbildungen und Be- 

 schreibung; vgl. S. 365) über, unrichtig sei, Klein's Resultate 

 vielmehr sich dadurch erklären, dass seine P. erystallinus-Cnlimeii 

 durch P. oedipus verunreinigt w^orden seien; dasselbe gilt auch, 

 wie ich schon auf S. 366 betont, für die Annahme Grove's, 

 P. sphaerosporiis gehe in P. Kleinii über. Hand in Hand mit der 

 ungleichartigen Ausbildung der Quellschicht bei beiden Gruppen 



Grösse der Quellschicht zur Länge der Träger in Beziehung steht, beide aber 

 zu der Energie der Decapitation im umgekehrten Verhältnisse stehen. Die 

 Länge der Fruchtträger und die Mächtigkeit der Quellschicht nimmt zu, 

 Avährend der Vorgang der Decapitation an Energie verliert und in P. anomalus 



ganz verschwindet". (S. 70) „Die Sporen verbreiten sich beim P. oedipus 



leicht aus den Sporangien, bei den anderen, namentlich dem P. microsporus 

 und anomalus haften sie fester zusammen; eine quellbare Zwischensubstanz ist 

 zwischen ihnen nicht nachweisbar" (S. 71). 



Zu diesen Citaten ist zu bemerken, dass Brefeld's P. oedipus, worauf 

 schon in 3, I, hingewiesen worden, nach der Abbildung der Sporen zu schliessen, 

 P. sphaerosporus ist; ferner ist P. microsporus = P. crystallinus aut., cry- 

 stallinus = Kleinii Tiegh., roridus = longipes Tiegh., anomalus = Pilaira 

 anomala (Ges.) Schrot. 



1) Darum glaube ich auch, dass der Mitcor obliquus Scopoli's, der auf 

 Gartenerde auftrat, eine Pilobuliis- Art der oedipus-Gru])])e gewesen sein dürfte ; 

 dafür spricht übrigens auch die allerdings unzureichende Beschreibung Scopoli's 

 mehr als für die Identificirung mit P. crystallinus. 



2) Van Tieghem hat es hiebei mit dem echten P oedipus zu thun 

 gehabt, und deshalb glaube ich. ohne selbst den P oedipus untersuchen oder 

 wenigstens Angaben über die Mächtigkeit der Quellschicht desselben finden zu 

 können, zu der Annahme berechtigt zu sein, dass sich P oedipus bezüglich 

 der Quellschicht genau so verhält, wie P heterosporus und sphaerosporus. 



3) „Zur Kenntniss des Pilobolus" (Jahrb. f. wiss. Bot., VIII, 1872). 



