376 



zu 11. attenuahis, den Focke dem Formenkreise des B. Guentheri 

 zuweist. Nach Haläcsy, der den B. attemiafus nicht hat, gelangt 

 man am ehesten zu B. Bayeri. Diesem steht meine Brombeere 

 auch nahe, sie weicht aber durch den reichblütigen, schwaeh- 

 conischen, nur unten beblätterten Blütenstand sowohl von ihm als 

 auch von B. Guentheri, von ersterem auch noch durch die Be- 

 schaffenheit der Stieldrüsen reichlich ab und ist beiden habituell 

 genug unähnhch. 



B. Bayeri Focke var. apricus Freyn. Die Kelche meiner, 

 im Abblühen gesammelten Exemplare sind alle stark zurückge- 

 schlagen (trotzdem ist an den ganz unähnlichen B. Preismanni 

 gar nicht zu denken!). Uebrigens zeigen auch Exemplare des 

 B. Bayeri, welche Focke selbst bestimmt und die Holuby ver- 

 theilt hat, schief zurückgerichtete (wenn auch nicht so total reflexe) 

 Kelchzipfel und beiderseits schimmernd behaarte Blätter, wie meine 

 Pflanze, die ich auch sonst übereinstimmend finde. Insbesondere 

 sind ihre Schösshnge stielrund, fast liegend (aber allerdings nur 

 sehr zerstreut breitstachelig), die Endblättchen der Schösslings- 

 blätter herzförmig, die Rispe bis zur Mitte durchblättert, die Be- 

 wehrung hellnadelig und roth-stieldrüsig. reichlich, die Fetalen 

 schmal, länglich, weiss, die Staubfäden weisslich (wohl von Griffel- 

 höhe), die Antheren braun (beim Aufblühen wohl auch weisslich). 

 die Griffel lichtgrün. Ich halte meine Brombeere für Sonnenform 

 des B. Bayeri. 



Freyenstein: in einem sonnigen, bauschigen Holzschlage des 

 Jesuiterwaldes oberhalb des Einganges zum oberen Tollinggraben. 

 in Gesellschaft von B. tomentosus, B. hifrons und B. Idaeus dichtes 

 Gestrüpp bildend. Kalk, 700 m. 



B. Ehneri A. Kern. var. _B. pilosior m. Beide Blattseiten 

 schimmernd behaart, die Unterseite jedoch dichterund dabei blasser, 

 das oberste der Schösslingsblätter unten dicht graufilzig, die Fetalen 

 weiss, zart rosa überlaufen — sonst mit der von Focke 1. c. p. 390 

 bis 391 gegebenen Beschreibung gut übereinstimmend. Schöckel- 

 Berg: an Waldrändern ober ßadegund, Kalk, 1000 m (exs. 4) mit 

 B, bifrons und B. attenuatns. 



B. Ehneri var. M, anacaniptus m. Die Kelche an der Frucht 

 fast ausnahmslos zurückgeschlagen! Das Indument der Blattober- 

 seite noch reichlicher als bei Vorigem, an der Blattunterseite der 

 Schösslinge mehr oder weniger graufilzig und schimmernd — doch 

 verliert sich der Filz mit dem Alter. Mariatrost: in Hecken 

 eines Ackerrandes am Ostrande des Eggwaldes in Rettenbach; 

 Tert. Schotter. 500 m (exs. 10). An einer noch vorhandenen Blüte 

 sind die Fetalen breit elliptisch, weiss, Staubblätter (sammt Anthere) 

 und Griffel blassgrün. Die Früchte sind wenigpflaumig, einzelne 

 Pfläumchen kleiner als die anderen und daher schliesslich vielleicht 

 fehlschlagend. Diese Form erinnert stark an B. fossicola Hol.! 

 allein die Bestachelung des Schösslings ist feiner und der Kelch 

 ist zurückgeschlagen. — Ferner bei Wenisbuch an einem Bachrande 



