377 



unter Schwarzerlen auf tert. Schotter bei 490 m (exs. 21) in einer 

 noch zarter bestachelten Form mit büschelig-schirmförmigem, ziem- 

 lich armblütigem Blütenstand. — In derselben Gegend in einer 

 Weghecke mit R. Laschii dichte Gestrüppe bildend auf tert. Lehm, 

 490 — 500 m (exs. 23) ; wie voriger, aber noch schlanker, der Blüten- 

 stand von den Blättern ganz übergipfelt, auch länger. 



Gegenüber von Focke's Beschreibung sind alle hier als 

 E. Ebneri angeführte Formen durch das reiche Indument und durch 

 die an Nr. 10, 21 und 23 vollkommen zurückgeschlagenen Kelch- 

 zipfel verschieden. Die Unterschiede von R. orthacanthus sind aber 

 viel erheblichere, und deshalb zog ich vor, diese Formen mit R. Ebneri 

 varietäts weise zu vereinigen. Ein Bastard R. dumetonim X hirtus 

 oder R. caesius X ^tirtus kann die Pflanze nicht sein, da R. hirtus 

 in der Gegend fehlt. Von Eubatus-Formen sah ich in 200 — 300 m 

 Umkreis von Nr. 21 und 23 nur noch R. Gremlii (sehr zahlreich), 

 it. bifrons (zahlreich), R. tJiyrsmithus (nur einen grossen Busch) 

 und it. Laschii (eine grosse Gruppe), sowie die unten fraglich als 

 R. bifrons X Ebneri bezeichnete Brombeere. Nr. 10 hatte in etwa 

 80 m Entfernung R. Gremlii, R. thyrsanthus und R. rhombifolius 

 zu Nachbarn. 



jR. bifrons X Ebneri? Sieht dem R. Ebneri obigen 

 Sinnes ähnlich. Der Blütenstand ragt aber über die Blattregiou 

 stark hinaus, ist breit pyramidal oder schmal, nur unten, bis zur 

 Mitte oder ganz durchblättert; die untersten Zweige sind erheblich 

 länger als die obersten und traubig, die Blüten (im getrockneten 

 Zustande) zart rosenroth überlaufen. Mariatrost : unter Schwarzerlen 

 am Bache unterhalb Wenisbuch. Tert. Schotter, 480 m (exs. 22). 



R. Laschii Focke 1. c. p. 402, die ganz drüsenlose Form. 

 Mariatrost: bei Wenisbuch in einer Weghecke mit R. anacamptas 

 mächtige Büsche bildend. Tert. Lehm, 490 — 500 m (exs. 24). Es 

 geschieht selten, dass die Beschreibung einer Brombeerart so 

 vollständig zu der zu bestimmenden Pflanze passt, wie im gegebenen 

 Falle. Zuerst hielt ich diese Brombeere allerdings für eine Form 

 des it. siiberectus (den ich in Steiermark bisher nirgends gesehen 

 habe), verführt durch den Habitus der Büsche; sie entwickeln 

 nämlich kräftige Schösslinge, die sich zuletzt hochbogig aufrichten 

 und an denen die kurzen, zu zwei bis drei in den Blattachseln ge- 

 büschelten Blütenzweige gleich Kerzen parallel in die Höhe stehen. 

 Allein diese SchössUnge sind stielrund, armstachelig, die heurigen 

 flachbogig sehr lang und ihre fünfzähligen Blätter haben gestielte 

 mittlere Seitenblättchen, an deren Stielchen die unteren Seiten- 

 blättchen sitzen, die Früchte sind wenigpflaumig und schlagen 

 theilweise fehl. — Haläcsy hält R. Laschii für einen Bastard 

 von der Combination R. caesius X thyrsanthus. Das passt nun 

 gar nicht, denn sowohl R. caesius als R. thyrsanthus fehlen in 

 der Umgebung des Standortes; dort kommen nur in weiterer Um- 

 gebung R. Gremlii und R. bifrons und in unmittelbarer Nachbar- 

 schaft R. Ebneri vor. Ich halte R. Laschii also für keinen Bastard. 



