OSTERREICHISCHE 



ßöTANISCHE ZEITSCMIFT. 



Herausgegeben und redigirfc von Dr. Richard R. v, \A^ettstein, 



Professor an der k. k. Universität in Wien. 



Verlag von Carl Gerold's Sohn in Wien. 



L. Jalirgaug, N"- 11. Wien, November 1900, 



Ueber den Werth der Rankenbildung für die Systematik 

 der Vicieen, insbesondere der G-attung Lathyriis, 



Von K. Fritsch (Graz). 



ßekanutlieh werden die Gattungen Laihyrns und Orobus von 

 denjenigen Autoren, welche sie überhaupt getrennt behandeln, der 

 Hauptsache nach nur nach dem Vorhandensein oder Fehlen der 

 Wickelranken an ihren Blättern unterschieden. Wir finden diese 

 Auffassung beispielsweise in Boissier's „Flora orientalis", wo 

 (IL p. 616j allerdings zugestanden wird, dass die Aufrechterhaltung 

 der Gattung Orobus in dieser Umgrenzung nur „quadam pietate" 

 zu rechtfertigen ist. Aber auch jene neueren Autoren, welche die 

 Gattung Orobus mit Lathyrus vereinigen, gebrauchen die Eanken- 

 bildung wenigstens zur Unterscheidung von Untergattungen oder 

 Sectionen, so z. B. Taubert in seiner Bearbeitung der Legumi- 

 nosen in Eugler's „Natürlichen Pflanzenfamilien" (IIL 3. S. 353). 



Fragen wir uns nun: Ist wirklich die ßankenbildung von so 

 grosser Bedeutung für die systematische Gruppirung der Vicieen, 

 dass es berechtigt erscheint, auf Grund des Fehlens der Ranken 

 eigene Gattungen oder Untergattungen aufzustellen? Sind diese so 

 gewonnenen Gattungen (bezw. Sectionen) natürliche, raonophj- 

 letische Verwandtschaftskreise, d. h. stehen sich die rankenlosen 

 Arten untereinander phylogenetisch näher als irgend welchen ranken- 

 bildenden Arten? 



In der mit Lathyrus sehr nahe verwandten Gattung Vicia 

 füllt es Niemandem ein, die rankenlosen Arten, wie z. B. Vicia 

 Faba L. oder Vicia oroboides Wulf., dieses Merkmals wegen in 

 eine besondere Section zu stellen. Man stellt vielmehr erstere neben 

 die rankentragende Vicia Narbonensis L., letztere in die Nähe der 

 gleichfalls mit Banken versehenen Vicia sepiuni L. Es handelt sich 

 nun um die Frage, ob eine solche Einreihung der rankenlosen 

 Lathyrus- (bezw. Orobus-) Arten in die einzelnen Artengruppen 

 der mit Banken ausgestatteten Latltyrus- Arten möglich ist. 



'Jesterr. botan. Zeitschrift. 11. Heft. 1900. 30 



