424 



Die aus dem Dargelegten sich ergebende Erkenntniss, dass 

 im anatomischen Baue ein wesentlicher Unterschied zwischen Rund- 

 und Flachblatt nicht besteht, dass letzteres sich unschwer von 

 ersterem ableiten lässt, steht in vollem Einklänge mit folgender 

 Vorstellung, die wir bezüglich der mechanischen Vorgänge bei der 

 Bildung des Flachblattes gewinnen können. 



Wenn aus einem unterirdischen Stammgebilde jeweilig nur 

 ein Blatt entwickelt würde, wäre für die allseitig gleiche Aus- 

 bildung der Anlage zum Rundblatte kein Hinderniss vorhanden. 

 In der That sind bekanntlich die ersten Blätter sehr junger 

 Zwiebeln der hier besprochenen Liliaceen stets Rundblätter. Bei 

 Entwicklung einer grösseren Anzahl von Blättern ist jedoch die 

 schon in der Zwiebel auftretende gegenseitioe Abflachung zunächst 

 eine Hemmungserscheinung, die auch bei der späteren freien Ent- 

 faltung des Blattes nicht mehr ganz verwischt wird^) und zum 

 ersten Anstoss für eine flächige Verbreiterung werden kann. 



Hiezu kommt noch die Stellung der Blätter.^) Von den aus 

 einer Zwiebel entspringenden Blättern kann höchstens eines ver- 

 tical stehen; die anderen sind unter einem spitzen Winkel gegen 

 die Achse dieses Mittelblattes, respective gegen die Sprossachse, 

 angeordnet. Sie erfahren durch die Schwerkraft eine Durchbiegung. 

 Die Folge derselben sind Druckkräfte an der unteren, Spannungen 

 an der oberen Seite des durchgebogenen Blattes. Durch Anpassung 

 an diese Kräfte allein kann schon eine Veränderung der angren- 

 zenden Flächen eintreten. Dort, wo das Bedürfniss nach möglichster 

 Beschränkung der Verdunstung, d. i. also nach möglichst kleiner 

 Oberfläche, vorliegt, kann dasselbe der eben angedeuteten Tendenz 

 entgegen wirken, so dass das Rundblatt wirklich mehr oder weniger 

 Rundblatt bleibt und dasselbe zum Artencharakter wird. Die Noth- 

 wendigkeit möglichst geringer Verdunstung liegt zumeist in Ge- 

 bieten vor, wo die der Pflanze gebotene Lichtfülle eine sehr grosse 

 ist, so dass die Beschränkung im Lichtgenuss, welche durch die 

 Rundform des Blattes bedingt ist, gegenstandslos, vielleicht sogar 

 erwünscht ist. 



Wo das Bedürfniss nach Beschränkung der Verdunstung nicht 

 vorliegt, kann der Tendenz nach flächiger Verbreiterung nachgegeben 

 werden, umsomehr, als in diesem Falle die Ausbildung der grösseren 

 Oberfläche mit dem Bedürfniss der Pflanze nach Erhöhung des 

 Lichtgenusses zusammengeht. 



Die Ausbildung der Blätter vieler Monoeotyledonen steht mit 

 diesen Anschauungen im Einklänge. 



Wenn ich nun nach dem Gesagten zu der Annahme neige^ 

 dass bei den besprochenen zwiebelbesitzenden Liliaceen das Flach- 



1) Vergl. K. Goebel, Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzen- 

 organe, S. 251. 



2) Vergl. auch K. Goebel, Organographie der Pflanzen, IL Theil. 

 S. 495 und !S. 523. — Heinricher, Ueber isolateralen Blattbau. (Jahrb. f. 

 wissensch. Bot. 15. Bd.) 



