( 4) 



Iona a calcolo le loro ragix)ni, e rapporti , e non già 

 tali come si stanno , che non essendo uniformi non pos- 

 sono calcolarsi sotto la stessa denominazione. L'unifor- 

 mità è il perno su cui aggirasi ogni esattezza di calcolo. 

 Or come potremo noi applicare le teoriche affatto astratte 

 di numeri, e delle quantità determinate, e certe alle cose 

 morali, e fisiche che fra di loro han tanta poca somi- 

 glianza, e uniformità che un filosofo grandissimo dello 

 scorso secolo diceva impossibili due simili? In tanta va- 

 rietà, e dissomiglianza voler misurare tutto con una spanna 

 sempre eguale, e neppur flessibile come quella de'Lidii, 

 è un gittarsi volontariamente nell'errore, e nell' inganno , 

 Non è certo la scienza che ci svia, ma si è l'usare di 

 essa là dove non ha luogo né opportunità. Che direbbesi 

 di colui che sapendo accostarsi , e meglio vedersi gli og- 

 getti per gl'istromenti ottici volesse adoperarli come mac- 

 chine acustiche per meglio ascoltare i suoni lontani? An~ 

 derebbe costui sicuramente ingannato perchè quello che 

 agisce su' raggi visuali non ha alcuna efficacia sopra i 

 raggi fonici. 



Avviene Io stesso allorché delle teoriche aritmetiche, 

 ed algebriche vorremo usare negli affari d'industria, di 

 manifatture , e di commercio. Delle quali cose essendo 

 gli elementi , li rapporti , li tempi diversi , e varii non 

 troveremo al certo in essi quella uniformità su cui pog- 

 gia tutta la scienza delle quantità. 



Ma lasciando queste generalità trattiamo esempii , e 

 falli che per più corta , ed aperta strada ci condurranna 



