• ( 80 ) 



Gabinetto anatomico della R. Università degli Studi, la 

 quale tiene il panno fibroso divisorio nato dal fondo ute- 

 rino e vedesi in parte lacerato (i) presso il fine del 

 suo collo. 



(/) Le osservazioni segnate dal num.. 12 al iS 

 sono di grande importanza per abbattere la falsa opi- 

 nione di coloro che sostengono di poter accadere la 

 superfetazione neW utero uniloculare : adducendo in 

 contrario V ineguale sviluppo e la uscita di due ge- 

 melli ed il fatto di Leriche erroneamente attribuito ad 

 Eisenììiann {n. 12 ). E vaglia il vero Adelon aveva 

 scritto che neW utero di M. Bigaud erasi certamente 

 stracciato il tramezzo divisorio (Trait. de Pbjs.//^/5J). 

 j4 questo suo fondato pensamento aggiungo ; / ) che 

 bisogna distinguere gli uteri con sepimento imperfetto 

 ò perfetto (matrici sub-biloculari e biloculari ) ; 2 ch'esso 

 nel Kanguroo che ingrossa il germe fuori tal organo è 

 di Jacile lacerazione ( Fedi le nostre Nuove ricerche 

 sul sessuale femineo apparato del Kanguroo gigentesco 

 Tav. VII n ); 3 che V ispezione della matrice biloculare 

 descritta dal cav. Fo linea e conservata nel Gabinetto no- 

 tomico della R. Università ne dà bastante convincimento ; 

 e 4 che i casi riferiti da Olivier e IFest dichiarano 

 indispensabile la distruzione dell' indicata separazione 

 col travaglio del parto. Or molto più detta lacerazio-. 

 ne accader doveva alla matrice di M. Bigaud, la quale 

 oltre il secondo parto appartenente alla nota superfetazior 

 ne, n'ebbe altri due semplici. Epperciò comhiudo che tal 



