( i8o ) 

 di esagerazione ;, senza parlare dell'erronea definizione data 

 al cotone di Castellammare da un illustre viaggiatore (i) 

 rammenterò come di tutti i nostri scrittori che si sono 

 esercitati su questa pianta non ve ne sia stato un solo che 

 lo abhia giustamente definito: così il chiariss. Abate Gio- 

 yine che ne ragionò il primo lo riferiva al Gossy- 

 ])m?n religiosum (2) , 1' erudito signor Bisceglia lo 

 disse varietà del G. herbaceiim (3) ed il padre Ono- 

 rati senza punto fermar visi diceva potersi ritenere pel G. 

 religiosum , o pel G. hirsulum (4-). Né meno confu- 

 samente ne ragionano gli autori stranieri che hanno 

 piìi estesamente trattato del cotone e sue diverse specie , 

 come il sig. Rohr danese (5) ed il francese Lasterye (6) ; 

 giacché il primo non fa alcun cenno de' nostri cotoni , 

 e r altro nel riconoscerne due diverse qualità, che chiama 

 fruticoso r una, siamese l'altra, non dice a quale delle 



( I ) Vedete /' articolo sul viaggio in Napoli del 

 cav. Bertoloni] inserito nel Progresso^ toni. ìq pag.gS. 



(2) Istruzione sulla coltura del cotone a color ca- 

 moscio, mandata alla Società Patriottica di Milano — 

 Opuscoli scelti] tom. i3 an. ijgs. 



(3) Lettera citata a pag. 1. 



(4-) Memoria sid coltivamento e suW industria del- 

 la bambagia — Giornale Enciclopedico di Napoli anno 

 4. tom. 4- pog- ^6f e "òsg. 



(0) Nouveau diclionnaire d' histoirenaturelle.^ tom. 



6 art. cotonnier. 



(6) Du cotonnier et de sa culture etc. Paris 1808. 



