( 263 ) 

 dell' Accademia Italiana residente in Modena avvenuto 

 ad una donna di Crema nell'anno i8i5; pure dalla de- 

 scrizione anatomica rilevasi che il feto mostruoso del 

 prelodato V. L. Brera era assai più sviluppato di quello 

 che attualmente descrivo. La sua lunghezza di fatto era 

 di dodici pollici, grossezza di tre pollici, e larghezza di 

 cinque pollici; aveva una cavità toracica mancante però 

 di un terzo, fornita di cartilagine ensiforme , di dodici 

 coste, di una colonna vertehrale più lunga. Lo scroto era 

 visibile , i testicoli si rinvennero negli inguini rispetti- 

 vi , la stessa disposizione del sistema nervoso e vascola- 

 re era ben differente dal mostro da me fatto delineare. 

 Avendo esaminato tutto quello che riguardar po- 

 teva questi due acefali son di parere che il presente 

 mostro costituir debba un distinto anello di degradazio- 

 ne di sviluppo , di cui e suscettivo di avere l'embrio- 

 ne umano, non solo diverso da quello del signor V. L. 

 Brera, ma presenta un caso unico e singolarissimo ne- 

 gli jmnali della scienza, da rappresentare il più infimo 

 grado di perturbata gradazione fetale, nella lista de' co- 

 si detti mostri acefali ; denoìninazione che non deb- 

 basi confondere con quella abusivamente indrodotta nel- 

 la scienza, sotto la quale gli Anatomici hanno ripor- 

 tato i feti mostruosi che non sono affatto da parago- 

 narsi al caso di V. L. Brera e molto meno al mio (i). 



( I ) Altri feti mostruosi vengono rapportati ne- 

 gli alti dell' Accademia Reale di Parigi anno ilJlo..^ 

 dal ÌVimlow , dal Giacinto Fogli Italiano rapporta- 



