( 99 ) 



Né , signori , mollo lungi m' era discoslato dal vero nel- 

 le mie iiicipicuti indagini , avvegnaché il sagacissimo Fries con 

 altri illustri micografi fa riflettore ciie in questo genere dijjìci- 

 liiis limites a Polijporis slricli dclerminanliir , poscia soggiu- 

 gnc che lo slesso hassi a tenere procul dubio Polyporis proxi- 

 mum , ad Jgaricos abiens ; Cantharello in hac serie analo- 

 (jum. Quando hic ab Jgaricos dislinguwilitr , eliam Daedalea 

 a Polyporis (i). Difatto l'esperienza c'istruisce, che o la ve- 

 getazione con assai rigoglio , o 1' età avanzata , oppure alcune 

 aberrazioni, cui spesso van soggette simili crittogame, rendono 

 dubbioso il più esperto botanico non solo a conoscerne le spe- 

 cie , ma talvolta d' assegnar loro il proprio luogo nelle diffe- 

 renti famiglie. Sentiamo appunto sotto questo aspello quel che 

 il non mai abbastanza lodato signor Fries osserva in altra ela- 

 bora tissima sua opera ; egli cosi scrive : Certissime genus 

 Polgporenm. Suiti enim species , qiiae mine oplime Pohjpori , 

 mine verae Duedaleae^ v. e. Daedalea sepiaria etc. Extat quo- 

 que affmilas maxima inler Polyporum perennem et Daedaleam 

 biennem , Polyporum odoratum et Daedaleam sepiariam , Poly- 

 porum vcrsicolorem et Daedaleam variegatam etc. (2). 



D' altronde potrebbesi anco sospettare che ad altri generi 

 affini , come a\ìa ftsttilma , al boletus , al sistotrema la pian- 

 ta in esame abbia a riferirsi, ma per quanto studio mi diedi a 

 ricercare in questi delle specie che l' avvicinassero , tanto con 

 evidente chiarezza le notabili particolarità de' suoi caratteri sem- 

 pre me r attestavano come singolare e nuova. Egli è adunque 

 convenevol cosa che andiamo ora rilevando tutto ciò che v' è 



(i) Sijst. mi/col. Grypliiswaldiae 1821. Voi. I, pag. 33i, gen. V. Dae- 



D.VLEA. 



(?) Commcnl. in Sgsi. mycol. Gryphis. i83o. Voi. 1, pag. 64, id. gen. 



