133 



Cariceae orienfales a J, Bofniüllero in 

 AnatoUa et Persia 18S9, IS 90 et 1892 1893 



lectae. 



Von Georg Kükenthal (Grub a. F.). 

 (Mit 1 Tafel.) 



Herr Bornmüller hat mir die während dreier orientalischen 

 Reisen von ihm gesammelten Cariceen zur Durchsicht übergeben, 

 und .da namentlich die letzte (persische) Reise, auf welcher u. A. 

 das bis dahin noch unerforschte Gebiet des Laiesargebirges berührt 

 wurde, verschiedene Nova gebracht hat, hat mir Herr Bornmüller 

 die gütige Erlaubniss ertheilt. das gesammte Material einer öffent- 

 lichen Besprechung zu unterziehen. Ich folge hierbei der Anordnung 

 in Boissier's „Flora Orientahs", Vol. V. (1884). 



Kobresia persica Kükenth. et Bornm. nov. spec. — Conf. 

 Tab. II. 



Caespitosa, rhizomate valido, fibrillis duriuscuhs, complures 

 culmos 5—6 cm. altos crassos rigidos obtuse triangulos sul- 

 catos laeves nonnisi apicem versus dentibus parvulis sparsim munitos 

 emittente; foHis duplo brevioribus ad basin culmi dense fasciculatis 

 linearibus subplanis apice triquetris striatis ad margines dense 

 serratis indeque asperrimis, recurvis; spica simplici 1 cm longa, 

 1/4 — Vs c"i- lata, spiculis secundariis vel unisexualibus vel androgynis 

 (potius 2-floris); squamis lanceolatis vix acuminatis eastaneis, nervo 

 dorsali lutescente caryopsi oblonga laevi obsolete trigona, stylo tritido. 



Persia austro-orient. prov. Kerman: Kuh-i-Lalesar in ullginosis 

 alpinis, 3800—4000 m s. m. (Iter Persico-turcicum 1892—1893. 

 Nr. 4800). 



Kleiner als alle bisher bekannten Arten der Gattung Kobresia, 

 zur Gruppe der Simphees („Spica simplici" Böckeier!) gehörig. 



Von Kobresia seticuhnis Bock, dieser Gruppe in allen Theilen 

 weit abweichend, lässt sie sich nur noch mit Kobresia Hookeri Bock, 

 (aus Sikkim!) vergleichen, der einzigen Kobresia, welche, gleich ihr, 

 iiache und der ganzen Länge nach am Rand mit Zähnchen besetzte 

 Blätter und zerstreut-dornige Halme besitzt. Aber auch von dieser 

 entfernt sich Kobresia persica auffallend: 1. durch das Fehlen der 

 vorjährigen schwarzbraunen Basalscheiden; 2. viel niedrigere Halme; 

 0. zurückgekrümmte, nicht steif-aufrechte Blätter; 4. dichte, nicht 

 unterwärts lockere Aehre; 5. zum Theile zweiblütige, unten $, oben 

 i* Partialährchen ; 6. längliche glatte, nicht dreifurchige Ovarien. 

 Gleicht habituell eher einer Carex pyrenaica Wahl., als einer 

 Kobresia. Der eigenthümliche Blütenstand lässt die Frage berechtigt 

 erscheinen, ob die beiden Cienera Kobresia und Elyna, deren 

 Unterschied in der Hauptsache nur in der verschiedenen Anordnung 

 der cT und $ Blüten besteht, welche also mit Kobresia persica in ein- 

 ander übergehen, nicht besser ganz zu vereinigen sind, wie Böckeier 

 u. A. gewollt haben, ohne freilich mit dieser Ansicht durchzu- 



