157 



Cydonia zeigt somit in ihrem Kin)S|)L'iibiiu zu keiner Gattung 

 der Crataegeae Beziehungen; unter den Sorhcae steht sie dagegen, 

 wie sich noch zeigen wird, manchen Arten von Malus sowie der 

 Gattung lihaphiolepis überaus nahe. 



8. Sot'biis L. 



(incl. Äria Host, Cormiis Spach, Tonninarla DO.). 



Untersuchte Arten: S. aucuparia L., americana Willd., Aria 

 Ortz., ijraeca K. Koch, scandica Fries, Chamaemespilus Crtz., (Firus) 

 sudctica Tausch, torniinalis Crtz. 



Vorstehende vier „Genera", die zusammen die alte Gattung 

 Surhus darstellen, sollen hier gemeinsam betrachtet werden, um fest- 

 zustellen, inwieweit im Knospenbaii erheblichere Unterschiede sich 

 geltend machen. 



In der That treten in der Knospenlage nicht nnwesentliche 

 Verschiedenheiten zu Tage ; denn während die Arten von Sorhiis 

 und Cormus glatt zusammengelegte Fiederblättchen aufweisen, zeigen 

 sich die jugendlichen Blätter von ArUi wellig -quergefaltet und die 

 von Tormiiiaria strahlig-gefaltet. Diese anscheinend recht erheb- 

 lichen Unterschiede stellen sich jedoch als nicht so schwerwiegende 

 heraus, wenn man Folgendes berücksichtigt. 



Es stehen sich die wellige und die strahlige Blattfaltung 

 überaus nahe, was ja auch schon daraus hervorgeht, dass beide in 

 derselben Gattung {Crataegus) nebeneinander auftreten können. 

 Ferner linden sieh bei Cor/WMS-Arten mit ungelappten Blättern und 

 umgekehrt bei der sonst ungeteiltblätterigen Gattung Aria auch 

 einmal gefiederte Blätter. Daraus ist zu vermuten, dass der Unter- 

 schied zwischen Cormus und Aria sich noch mehr verwischen 

 dürfte, sobald erst alle Arten auf ihre Knospenlage hin untersucht 

 sind. Endlich aber zeigen die sämtlichen untersuchten Arten die- 

 selbe Knospendeckung; wie bei den Crataegus- Arten mit wellig- 

 querget\ilteten Blättern, so erscheint auch hier das jüngste Blatt fast 

 oder ganz zusammengelegt, während das zweitjüngste mit seinen 

 Spreitenhälften einen spitzen, die noch älteren stumpfe Winkel bilden. 



Diese Ähnlichkeit in der Deckung ist so gross, dass das 

 gefiederte Cormus- bezw. .Sor/j^.s-Blatt, wenn man sich die benach- 

 barten Fiederblättchen mit ihren Rändern verschmolzen denkt, sofort 

 in das typische, wellig-querfaltige Blatt von Aria übergehen würde. 



Eine Abweichung von der typischen Knospenlage von Aria 

 sah ich nur bei S. Chantacmesjnlus (■= A. Chamaemespilus Host); 

 bei dieser erscheinen die Blätter gerollt, dabei etwas seitlich zu- 

 sammengedrückt und das jüngste oder die beiden jüngsten sogar 

 übergerollt; auch ist die wellige Querfaltung nicht so scharf aus- 

 geprägt, sondern mehr verliacht. 



Nebenblätter, die auch im ausgewachsenen Zustand nur sehr 

 klein sind, beobachtete ich immer nur auf Schnitten, die in der 



