1Ö8 



Nüho der Kuospenbasis gcluhrt wiirdou; sie liegen hier als sehmale, 

 lanzettliche Gebilde zu beiden Seiten der Spreitenlappeu und etwas 

 nach vorn vorgeschoben, treten aber, wie gewöhnlich, immer nur 

 an den älteren lilätteru der Knospe auf. Die Behaarung der Blätter 

 wie der Tegraente ist meist nur eine spärliche. 



Eine Eigentümlichkeit vieler Sorhia^-Artou, die sie mit Cni- 

 taegus cocchica teilen, ist das Vorkommen zahlreicher, sehr dicht 

 stehender, braungelber, kugeliger Drüsen auf der Innenseite der 

 Togmente. 



Aus dem Vorstehenden geht zur Genüge hervor, dass 

 die von Köhne noch aufrecht erhaltenen Gattungen Aria, Corwins 

 und Torminaria als Genera eine Existenzberechtigung nicht besitzen, 

 sondern höchstens als Sectionen einer Gattung aufzufassen sind, die 

 den Namen Sorhns zu führen hat. 



J). Aronia Pers. 



Untersucht wurden: ^1. arhutifolia Spach und .4. nigra Köhne. 



Die schlank zugespitzten, mehr oder weniger stark zusammen- 

 gedrückten und. wenn sitzend, mit einer der beiden flachen Seiten 

 dem Zweige dicht angedrückten Laubknospen zeigen auf dem Quer- 

 schnitt elliptischen Urariss und eine durchweg zweizeilige Anord- 

 nung der Phyllome. Zu äusserst linden wir eine geringe Zahl (meist o) 

 an ihren Spitzen in gelbbraune, schlank zapfenförmige Drüsen 

 auslaufende Tegmente, von denen das äusserste mit seinen Eändern 

 nur wenig oder gar nicht, die inneren beiden dagegen weit über- 

 einander greifen. Die jugendlichen Blätter (2 bis 4), welche 

 eng ineinander geschachtelt liegen, zeigen sich übergerollt, deckend 

 und der Abplattung der Knospe entsprechend seitlich zusammen- 

 gedrückt. 



Die Blätter überwintern in der Knospe fast ohne alle Haar- 

 bekleidung; nur auf der Unterseite der Mittelrippe und in deren 

 Nachbarschaft sah ich im Frühjahr bisweilen kurze Papillen als 

 Andeutung der im ausgewachsenen Zustand am Laubblatt vorhandenen 

 Behaarung; dagegen sind die Drüsenhaare schon im Winter kräftig 

 entwickelt an der konkaven Seite eines jeden Blattes mit Ausnahme 

 der jüngsten. 



Nebenblätter konnte ich auf dem Knospenquerschnitt nicht 

 entdecken: wahrscheinlich entwickeln sich diese erst ziemheh spät. 



Die Frage, welche Gattung auf Grund des Knospenbaues als 

 die nächste Verwandte von Aronia zu betrachten ist, dürfte sich 

 kaum mit Bestimmtheit beantworten lassen; denn die Überrollung 

 verbunden mit zweizeiliger Anordnung der Blätter fand ich bei keinem 

 anderen Genus der Fomaceen. 



Da nun aber die blütenmorphologischen Verhältnisse von 

 Aronia auf eine Verwandtschaft mit Gattungen der Malus-GYu\^^e 

 hinweisen, so wird man vielleicht nicht fehl gehen, wenn man in 



