160 



11. Malus Juss. j 



Untersucht wurdeD: 21. comnuDiis Lain., haccatu Dest'., I 

 pruiiifolia Spacb, Bingo Sieb., Toringo Sieb., floribiinda Sieb., i 

 spectahilis Desf. j 



Ähnlich wie die Arten von Crataegus, so hissen sich auch die i 

 \on Jlahts, wie auch schon Kühne hervorgehoben hat. nach ihrer I 

 Knospenlage in zwei Abteilungen gliedern, von denen die eine und 

 zwar die größere, gerollte, die andere, welche nur wenige Formen ! 

 unit\\sst, gefaltete Blätter besitzt. Im letzteren Falle können dieselben : 

 entweder glatt zusammengelegt sein (nach Diez 31. coronaria),\ 

 oder sie erscheinen nur unvollständig zusammengelegt (J/.//o>v7>H«f?(/, 

 comniioiis, haccata). Nicht selten tritt bei den zwei letztgenannten 

 gleichzeitig mit der unvollständigen Faltung noch Überrollung auf. 



Die Knospendecken sind dünn und häufig so angeordnet, dass 

 jedes Tegment beide Bänder des nächstjüngeren deckt. Die Blätter, 

 stehen in einer regelmässigen Spirale und sind, wenigstens die 

 älteren, wie bei Cgdonia von ansehnlich entwickelten Nebenblätterui 

 begleitet, die neben den Spreitenhälften auf deren Aussenseite, meist! 

 etwas nach vorn verschoben, liegen. Die Beliaarung der jugendlichen; 

 Blättchen ist gewöhnlich eine ziemlich reichliche; einzelne derselben; 

 besitzen ähnlich wie Aronia auf der Oberseite der Mittelrippe wenige i 

 zapfenförmige, gelbbraune Drüsen. . | 



Der Knospenbau weist somit eine unverkennbare Ähnliehkeitj 

 mit dem von Cgdoitia. aber auch von Chacnoniclcs auf, welch'; 

 letzteres Genus sich ja auch durch seine blütenmorphologischen j 

 Verhältnisse an 3Ialus enu" anschliesst. i 



VI. Chfwnomeles Li ndl. 



Die beiden untersuchten Arten, Ch. japonlca Lindl. und, 

 Ch. sinensis Köhne, zeigen einen durchaus verschiedenen Bau der; 

 Laubknospe. i 



Bei Ch. japotiica fand ich die Blätter in regelmässiger Spirale j 



angeordnet und gerollt. Diez (1. c. S. 515) giebt an, sie seien etwas! 



zusammengedrückt-übergerollt; ich habe die Cberrolhmg jedoch; 



nirgends beobachten können. i 



I 

 Die bei dieser Speeies im ausgewachsenen Zustand, nament-i 



lieh an den Wasserreisern stark entwickelten, laubartigen Neben- i 



blätter, die übrigens durch ihre sichelförmige Gestalt und ihroi 



Zähnelung auffallend an diejenigen \\ü\qx Crataegus- Axian erinnern, | 



sind auf dem Knospenquerschnitt meist nicht zu sehen; nur iui 



einzelnen Fällen gelang es mir, an einem vom Schnitte ziemlich! 



in der Nähe der Basis getroffenen Blatte die zugehörigen Stipelnj 



zu beobachten. ! 



