172 



lieberweise die Haare vor, die hier nur massig lang, cylindrisch 

 imd ganz gerade oder schwach säbelförmig gekrümmt sind, während 

 sie bei den von mir untersuchten Crataegns- Arien laug und gedreht 

 oder umgebogen sind. Ich will nicht behaupten, dass die bei Me- 

 spiliis auftretende Haarform bei Crataegus nicht vorkommt; jedeu- 

 falls sah ich sie bisher nirgends wieder ausser bei C. grandiflora. 

 die wohl mit vielem Eeeht für einen Bastard zwischen Mespilus 

 und Crataegus gehalten wird. 



Endlich möchte ich gegenüber der allgemeinen Thatsache, dass 

 bei den Pomaceac eine Species sich nur selten anatomisch charak- 

 terisieren lässt, besonders hervorheben, dass nach Gerard C. Asa- 

 rolus L. vor allen übrigen untersuchten Arten sich dadurch aus- 

 zeichnet, dass sie auf der Ober- und auf der Unterseite des Blattes 

 Spaltöffnungen und Pallisadengewebe besitzt, eine Eigentümlichkeit, 

 die umso beachtenswerter ist. als sie sich meines Wissens über- 

 haupt bei keiner anderen Pomacee wiederfindet. 



5. Ostcoitieles JJiull. und Hespcfonicles Liiidl. 



Von den beiden Arten, auf die Köhne das Genus Ostcomeies 

 reduziert, lag mir nur von 0. anthyUklifolia Lindl. eine anatomische 

 Untersuchung Gerard 's vor. 



Nach seinen Angaben stimmt die Species im Bau des Holz- 

 körpers, den er alier wohl nur auf dem Querschnitt studiert hat, 

 mit IIes2)cromeles glahrata Eoom. überein. nur dass hei letzterer, 

 wie überhaupt bei den Jfespcromcles-AviQn, der Kork aus der unter 

 der Epidermis gelegenen Zellschicht hervorgeht, während er bei 

 0. anthyUklifolia aus der Epidermis selbst entsteht. Ausserdem 

 unterscheidet sich letztere Species von dem verwandten Genus Ue- 

 spcromeles dadurch, dass bei ihr die Gefässbündel im Blatt sich 

 nicht vermittelst kräftiger Bastbelege an die beiderseitigen Epidermen 

 anlegen. Endlich tritt Ijei 0. authyllidifolid die bei den Vomuceae 

 überhaupt sehr seltene Eigentümlichkeit auf, dass das Pallisaden- 

 gewebe sich über den Mittelnerv hinweg ausbreitet, statt wie 

 gewöhnlich über demselben durch mechanisches Gewebe unter- 

 brochen zu werden. 



Ob die vorstehend angegebenen Unterscheidungsmerkmale von 

 0. anthyUidifolia nur dieser Species eigentümlich sind, oder ob 

 sie generische Charaktere vorstellen, konnte ich leider nicht fest- 

 stellen, da von der zweiten Art ((^.P?/manif/<aDcne.) mir weder Material 

 noch Angaben über den anatomischen Bau zur Verfügung standen. 

 Immerhin gewinnt es aber den Anschein, als ob die von Köhne 

 wieder vorgenommene Scheidung der beiden Genera auch vom ana- 

 tomischen Gesichtspunkte aus gerechtfertigt sei. Vielleicht liefern 

 spätere mikrometrische Untersuchungen der Elemente des Holz- 

 körpers hierfür die Bestätigung. 



Nach Köhne steht Hesperomeles auch der Gattung Crataegns 

 sehr nahe. ()]> diese enge Verwandtschaft sich auch in der Ana- 



