176 



Hinsichtlich des Jiuatoniischeu Baues des Laubblattes von 

 JStranvaesia kann ich micli nur auf die Angaben Gerard's über 

 S. (jlaucescens Lindl. stützen. Tn der obersten der 3 Pallisadenzell- 

 schichten treten, gerude ^vie bei Fyrdcaiitlm^ Krystallbehälter mit 

 grossen rhomboedrischen Oxalattafeln auf. 



*d. IJocynia Dcue. 



Görard, av elcher zwei Species {D. Griffithinna Dcne. und 

 D. indica Dcne.) untersucht hat. giebt an, dass dieselben keine 

 Krystalle im Blattparencbym besitzen; dies würde also einen 

 Unterschied sowohl gegen Cydonia wie gegen Chaenonieles dar- 

 stellen, mit denen man das Genus früher verschmolzen hat. Posi- 

 tive Ergebnisse bezüglich der nächsten Verwandtschaft des Genus 

 vermag uns die Anatomie vorläutig liier ebenfalls nicht zu liefern, 

 zumal Untersuchungen über den Bau des Holzes meines Wissens 

 bis jetzt nicht existieren. 



10. Anielanchier MtMÜk. und Aronia IVrs. 



Die im Blütenbau sich kundgebende nähere Verwandtschaft 

 dieser Genera, die von Köhne beide in die Gruppe der Maloidcac ge- 

 stellt werden, findet in der anatomischen Struktur des Holzes ihre 

 vollste Bestätigung; denn Burger stein gelangte zu dem wichtigen 

 Ergebnis, dass das Holz beider Gattungen sich anatomisch kaum 

 unterscheiden lasse, da es sowohl im Besitz der tertiären Gel'ässver- 

 dickungen als auch in der Gefäs.sweitc, der Höhe und Breite der 

 Markstrahlzellen und im Markstrahlabstand völlig übereinstimme. 



Im Bau des Blattes dagegen scheinen die beiden Genera 

 erheblich voneinander abzuweichen; denn während die zwei von 

 mir untersuchten A))ielaiiclüe) -A\tcn {A. canadensis Medik. und 

 A. spicatd Köhne) auf der ganzen konvexen Seite des hufeisenförmig 

 gekrümmten Gefässbündels im Blattstiel einen kräftigen Bastbeleg 

 aufwiesen, fand ich bei Aronia arhntifolia Spach teils gar keine 

 Bastfasern, teils nur zwei schwache Complexe von solchen an den 

 beiden Flügeln des übrigens auch bloss schwach halbkreisförmig 

 gekrümmten Bündels. 



Von dem mit Amdanchkr im Blütenl)au eng verwandten 

 monotypischen Genus 



11. JPerapliyllum Xutt. 



konnte ich kein Material erhalten. Gcrard beschränkt seine An- 

 gaben über die Anatomie auf die Bemerkung, dass das Mark die 

 typische l^eschaffenheit (als Typus dient ihm Cydunid) zeige und 

 dadurch von dem von Amchinchlcr abweiche. Ausserdem unter- 

 scheidet sich nach Burg erste in Pcraphyllum von AmeUmchicr 



