ÖSTERREICHISCHE 



ßöTAilSCHE ZEITSCHRIFT, 



Herausgegeben und redigirt von Dr. Richard R. v. "Wettstein, 



Professor an iler k. Ic. deutscliou Univcrtitiit in Prag. 



Verlag von Carl Gerold's Sohn in Wien. 



XLVII. Jahrgang, N"- 9. 



Wien, September 1897. 



Bemerkungen über einige orientalische Pflanzenarten. 



Von Dr. A. von Degen (Budapest). 



XXX. 



JEchinops oHentalis Trautv. in Europa. 



Voriges Jahr erhielt ich von Herrn Aznavour aus Constanti- 

 nopei ein Exemplar des Echinops hyzanünns Forradnek (Verh. des 

 naturf. Ver. in Brunn XXIX [1891J p. 17 sep.) von dessen classi- 

 schein Standorte (Kiaghad-Chane) mit der Notiz, dass die innersten 

 fünf Hüllschuppen dieser Pflanze an ihrem unteren Theile ver- 

 wachsen seien, somit diese Art mit den von Herrn Forma nek 

 verglichenen Arten {E. thracicus Velen., E. hanaticiis Roch, und 

 E. sphaerocephalus L.), welche in Folge ihrer unverwachsenen 

 inneren Hüllschupjjen säramtlich der Section Ritro angehören, gar 

 nichts zu thun habe. 



Eine sofort vorgenommene Untersuchung bestätigte die Angabe 

 Aznavour's; die Determination führte zu dem ßesultate, dass die 

 Constantinopler Pflanze zu der in Boissier (Fl. or. III. p. 425) 

 gegebenen Diagnose von Echinops horridus Desf. der Section 

 „Uitrodes"' Bge. passe. Vor der Pubücation dieser für die euro- 

 päische Flora — wie sich weiterhin ergeben wird — zwar nicht 

 neuen, doch immerhin interessanten Angabe, wollte ich mich 

 versichern, ob denn die Originalbeschreibung Desfontaines' auch 

 auf die Constantinopler Pflanze zutreffe. 



Ein Nachschlagen in der diese Pflanze behandelnden Literatur 

 ergab nun das sonderbare Resultat, dass von Desfontaines selbst 

 gar keine Original-Diagnose des EcJiinops horridus existirt. Der 

 von Boissier a. a. 0. citirte ,,Cat. Paris, ed. I. p. 94", welcher 

 eigenthch den Titel „Tableau de l'ecole bdtanique du jiirdin du roi" 

 (1804) führt, enthält p. 94 nur den Namen, aber keine Beschreibung. 

 In der zweiten Auflage desselben Werkes (1815J fehlt auch der 

 Name, ebenso in der dritten, welche schon unter dem Namen 

 „Catalogus plantarum horti regii Parisiensis" 1829 erschienen ist. Die 



Uesterr. Lotan. Zeitschr. 9. Heft. 1897. 24 



