380 



ich möchte die Fassung vorschlagen: „Ein Gattungsname kann 

 fallen gelassen werden." Die kategorische Form könnte insbesondere 

 unangenehme Consequenzen haben im Zusammenhalte mit dem 

 nächsten Satze: „wenn derselbe nicht im allgemeinen Ge- 

 brauche gewesen ist." Daraus könnte manchmal zu leicht die Be- 

 rechtigung der Aenderung oder Eliminirung eines Namens, den 

 man gerne erhalten möchte, gefolgert werden ; es ist eben zu dieser 

 Berechtigung nichts weiter nöthig, als dass ein Name 50 Jahre 

 nicht aligemein gebraucht wurde. Ich glaube, allen diesen Schwierig- 

 keiten könnte etwa durch folgende Textirung begegnet werden : 

 „Ein Gattungsname kann fallen gelassen werden, wenn an seiner 

 Stelle in den 50 Jahren, von dem Datum seiner Aufstellung an ge- 

 rechnet, ein anderer Name in Monographien oder in der Mehrzahl 

 der in Betracht kommenden Floren werke gebraucht wurde." 



3. „Um eine einheithche Form für die Bezeichnungen 

 der Gruppen des Pflanzenreiches zu gewinnen, wollen wir fol- 

 gende Endungen in Anwendung bringen. Die Reihen sollen 

 auf -nies, die Familien auf -aceae, die Ünterfamilien auf -oidcae, 

 die Tribus auf -eae, die Subtribus auf -inae auslaufen ; die 

 Endungen werden an den Stamm der Merkgattungen an- 

 gehangen, also Fanda)i(_us) -ales; Rurnex, llumic{is) -oideae; 

 Asclepias, Asclc2)i(id(is) -eae, Metastelma, Melastclmat{is) -inae, 

 Madi{a) -inae.'' 



Ich halte die Regel für eine durchaus zweckmässige , um so 

 mehr, als es sich in jenen Fällen, in denen die Namenbildung 

 manchmal etwas schwerfällig ist (vergl. AmaryUid oideae, Ophio- 

 pogonoideae u. a.) um Namen handelt, die im mündlichen Verkehre 

 kaum benutzt werden. 



4. „Bezüglich des Geschlechtes der Gattungsnamen richten 

 wir uns bei classischen Bezeichuugen nach dem richtigen gram- 

 matikalischen Gebrauch, bei späteren Namen und Barbarismen 

 gilt der Gebrauch der „Natürlichen PÜanzenfamilien" ; Ver- 

 änderungen in den Endungen und sonst in dem Worte sollen 

 in der Regel nicht vorgenommen werden. Notorische Fehler 

 in den von Eigennamen hergenommenen Bezeichnungen müssen 

 aber entfernt werden, z. B. ist zu schreiben liüliuyta für das 

 von den Engländern gebrauchte und bei uns importirte-RuZi»f/m." 



Auch die Regel erscheint uns als sehr zweckmässig, ebenso: 



5. „Gattungsnamen, welche in die Synonymik verwiesen 

 worden sind, werden besser nicht wieder in verändertem 

 Sinne zur Bezeichnung einer neuen Gattung oder auch einer 

 Section etc. Verwendung finden." 



Nur sollte in diesem Falle ausgesprochen werden, dass die 

 Regel nicht rückwirkend ist, da sonst aus derselben die Be- 

 rechtigung zu zahlreichen überflüssigen Namensänderungen ab- 

 aeleitet werden könnte. 



