420 



flüssig und ungerecht. Was aber die von Brother us ebenfalls 

 Rhacocarpm Humboldtii geschriebene Art betrifft, so stammt die- 

 selbe aus dem Seceugebiete des inneren Afrika, wo sie steril bei 

 3000 m auf dem Ru-Nssnro gesammelt wurde. Es ist nicht anzu- 

 nehmen, dass selbige mit der Art des Andengebietes zusammen- 

 fallt. Aus diesem Grunde erwähne ich sie als sehr merkwürdig 

 in geographischer Beziehung und möchte Freund Brotherus 

 bitten, seine Art mit den von mir beschriebenen Arten noch ein- 

 mal zu vergleichen. 



Triqiietrella genus Miiscoriun novum conditum 



et descriptum 



von Carl Müller (Halle a. S.) 



In seiner Beschreibung der von dem unglücklichen Bischof 

 Hannington und dem Reisenden Johnston im inneren östlichen 

 Afrika gesammelten Moose (Journ. of the Linn. Soc. 1886, p. 301) 

 tiel mir unter der Gattung Lvptoäontmm folgender Satz auf: 

 ,L. tristichns. Zygodon C. Müll. Bot. Zeit. 1855, p. 764. Z. stric- 

 tissimiis Rehm. Seems identical with Z. Preissianus Hpe. Linn. 

 1860, p. 683 = Didymodon papillatus Hook. Fil. et Wils., Leskea 

 rubricaulis Tayl. If there proves no distinction in the fruit, the 

 species ranges frora S. Africa to Abessinia, Australia and New 

 Zealand." 



Daraus geht zunächst hervor, dass Hr. Mitten, der Verfasser 

 jener Notiz, meinen vor 42 Jahren aufgestellten Zi/godon tristirJiK.'^ 

 vom Cap der Guten Hoflnung, welchen Eckion bereits 1829, also 

 vor 68 Jahren, sammelte, zu einem Leptodoniivm macht. Damit 

 erlebt das seltsame Moos zum zweiten Male, dass, obwohl es durch 

 mich längst als Ziigodon bekannt war, vor Jahren durch Schimper 

 in der BreuteTschen Capländischen Moossammlung etwas Aehn- 

 liches mit ihm geschah, indem es sogar zu einem Anomodon tri- 

 stichns erhoben wurde. Die Mitten "sehe Notiz regt auch aber 

 dazu an, die Sache einmal definitiv zu regeln. Denn es war mir 

 niemals zweifelhaft, dass wir es in dem Moose mit einer Zygodontee 

 zu thun haben; nur konnte das Räthsel nicht ganz durch Z. tri- 

 stichns allein gelöst werden , da selbiger niemals mit Frucht ge- 

 sammelt worden ist. In meiner Sammlung hatte ich es unter eigener 

 Abtheilung .Triqnctrelhi"- liegen, welche den Charakter des Mooses 

 auch richtig in seiner Blattstellung ausspricht. Wie Mitten bereits 

 sah, gibt es noch eine zweite Art in dem westaustralischen Z. 

 Preissianus'^ mit unrecht aber zieht er denselben zu Z. tristichns ; 

 und ebenso unrichtig ist es, den Didymodon jjupi^latus Hook et 

 Wils. mit Z. J'reissianns zu verbinden. Vielmehr gibt es eine ganze 

 kleine Reihe höchst ähnlicher Moose nicht allein in Ost- und Süd- 

 afrika und Australien, sondern auch in Asien und Amerika, wie 

 sich später ergeben wird. Ich kann nur sagen . dass selbst der 



