434 



Stengelblätter länglich bis breitlanzettlich, in eine Spitze ver- 

 schmälert, behaart, die unteren zur Blütezeit meist abgestorben, ge- 

 sägt. Sägezähne anliegend, spitz. Seitennerven der Blätter fast 

 stets im verzweigt. 



Bracteen ziemlich stark behaart, gross, breit - dreieckig- 

 rhombisch, nicht in eine Spitze ausgezogen, mit bis zur Spitze 

 nahezu gleich grossen, kurz dreieckigen Zähnen, so lang wie der 

 Kelch. 



Blüten ansehnlich, 2 cm lang, UnterUppe dreiviertel so lang, 

 wie die Oberlippe. 



Zahn der letzteren 2 mm lang, kegehg. 



Kelch gross, aufgeblasen, besonders im unteren bauchigen 

 Theile von langen, weissen Gliederpaaren zottig (niemals drüsig). 



Frucht gross, 1 cm im Durchmesser; Samen mit schmalem 

 häutigem Kande. 



Blütezeit: August. 



Vorkommen: auf üppigen grasigen Abhängen am Ufer des 

 Gleinkersees bei Windisch-Garsten in Ober-Oesterreich in ca. 700 m 

 über dem Meere. 



Diese am 10. August 1. .1. am obengenannten Standorte in 

 zahlreichen Exemplaren aufgefundene Art bildet, wie schon aus der 

 Diagnose entnommen werden kann, eine „spätblühende" Parallel- 

 form zu Alrctorol. Ahdorolophus (Scop) m. ^) und unterscheidet 

 sich von diesem insbesondere durch die meist mehreren, zwischen 

 der obersten Verzweigung und der untersten Blüte eingeschalteten 

 sterilen Blattpaare, die auch bei den anderen Artgruppen der 

 Gattung Ah'ctorolophus die autumnalen von den aestivalen Formen 

 scheiden, während sie mit A. Alcctoroloj^hus die dichte Bekleidung 

 des Kelches mit langen weissen Haaren gemein hat, die ein leichtes 

 Erkennungsmerknial von allen übrigen Arten der Gattung mit 

 Ausnahme des A. Kerniri m. und A. elUpticus Hausskn. bildet. 



Dagegen scheinen mir die Beziehungen der zwei letztge- 

 nannten Arten und des A. jxitulus zu einander so innige zu sein, 

 dass ich, um die Aufstellung der neuen Art rechtfertigen zu können, 

 etwas ausführlicher auf diesen Punkt eingehen muss. 



Haussknecht stellte in den „Mittheilg. des Thür. bot. Ver." 

 neue Folge, 2. Heft, p. 66 (1892) den Ahctor. elUpticus, wie schon 

 der Name andeutet, in erster Linie gestützt auf die, keiner anderen 

 Alectorolophiis- Art eigene Blattforra auf. Dazu kommt die be- 

 merkenswerthe Nervatur der Blätter, welche gleichfalls von der 

 aller anderen Arten abweicht, und sich der der Bracteen in gewissem 

 Sinne nähert. 



Alector. Kerneri dagegen, der sich durch schmale Laubblätter 

 auszeichnet, wurde in erster Linie in Anbetracht des stets niedrig 



1) Vgl. Sterneck, Beitrag zur Kenntniss der Gattung Alector olophus 

 All. in Gest. bot. Zeitschr., Jahrgang 1895. 



