23 GERVASIO 



non molto lonlani. Aggiunge peso a questo mio sospetto che'l Porzio 

 e pel dovere di storico , e pel suo privato sentimento si espresse 

 troppo liberamente in quella storia intorno a taluni punti delicati di 

 nostra ragion pubblica , de' quali non era lecito sotto il governo 

 viceregnale nel quale ei viveva , scrivere con imparzialità e eoa 

 franchezza. Quindi sia per prudenza , sia per necessità si risolvè 

 pubblicarla in Roma pe' tipi del Manuzio. Questa considerazione po- 

 trebbe per avventura aver maggior fondamento a motivo che per quasi 

 due secoli non ne fu ripetuta la stampa nò in Na^wU , ne altrove 

 in Italia , tranne la tradu7Ìon francese la quale siccome scrive il 

 Zeno (55) ne stampò in Parigi nel 1627 un tal Giovanni de Cor- 

 do6 ( Cordusio ) di Limoges , e che a me giammai è stato possi- 

 bile vedere. 



Dopo essere stata dimenticata questa preziosa storia, come dissi, 

 per lo spazio di circa 160 anni , nel 1724 ne fu rinnovata la me- 

 moria qui in Napoli da un certo Giuseppe Maria di Lecce che ne 

 fece la ristampa con questo titolo: 



2. La Congiura del Baroni del Regno di Napoli cantra il 

 Pie Ferdinando J." Raccolta dal Signor Camillo Portio. Dedicata 

 all' Illustrissimo Signore il Signor D. Matteo de Ferrante Regio 

 Consigliere nel Supremo Consiglio di S. Chiara di Napoli. In 

 Roma ed in Napoli , mdccxxjv. Presso Gio. Andrea Benvenuto 

 in 8." 



Le prime cinque carte non numerate contengono il titolo , la 

 dedica del di Lecce al consiglier Ferrante , il sommario dell' isto- 

 ria , la nota de' luoghi d' onde il Porzio la trasse. Segue la istoria, 

 contenuta in 5208 carte numerate. La edizione è buona , ma il di 

 Lecce non riprodusse ne la lettera del cardinal Seripando , ne la 

 dedica del Porzio al duca di Semiuara , e mancò di supplire al 

 proprio luogo le parole omesse nella prima edizione che come av- 

 vertii , sono in questa aggiunte nelle correzioni. 



Bella ricerca sarejjbe , perchè mai il di Lecce nel ristampar 

 quesl' oj)era abbia omesso e la lettera del Seripando , e la dedica- 

 toria n! duca di Se minara. Li cosa tanto antica e nella mancanza 

 totale di monumento onde attingerne traccia mi sarà permesso o dot- 



