Ich entdeckte diese Spezies in den letzten .Sommerferien im 

 Kiesengebirge, u. zw. im oberen Teile des Wörlichgrabens. einer der 

 scharf eingerissenen Wasserrinnen an dem schroflen Abfalle des 

 Drunnenberges in den Riesengrund, bei zirka 1300 m, am 15. Sep- 

 tember. 1904. Sie wuchs daselbst an den senkrtchten Rändern des 

 Bächleins, die vom benachbarten Rasen überwallt werden, an sehr 

 feuchten, schattigen Stellen (ganz ähnlich wachsen daselbst Flagi- 

 othecwni MiDilcnbecJiH und Hijpnum callichroiim). 



Während die Pflanze an ihren schwedischen Original-Stand- 

 orten zwischen Sj^liagtmm eingesprengt oder auf der Oberfläche 

 der Polster reine Raschen bildend wächst, fand ich an unserem 

 Standorte davon mehrere schwellende bis 4 cm hohe, fast ganz reine 

 Rasen, in denen Pflanzen fast aufrecht dicht nebeneinander gedrängt 

 wuchsen. Beigemischt waren nur spärlich Sphagnun), Philonotis 

 seriata, Hypmi})i stKimincum etc. Sie ist etwas größer und ein 

 wenig robuster als die Original-Exemplare'), überhaupt üppiger und 

 besser entwickelt als diese. Daß hier dieselbe Spezies vorliegt, 

 darüber kann kein Zweifel herrschen; schon die Farbe der Rasen 

 verrät auf den ersten Blick, daß wir es hier mit keiner Form der 

 K. trkhomiinis zu tun haben; sie ist gelbgrün (^ähnlich wie Har- 

 jxnithus Flotowianus und Chiloscyphns poliianthus) und nicht bläu- 

 lichgrfin wie K. trichomanifi, Sie ist viel graciler und klein- 

 blätteriger als letztere, die Amph. sind tiefer geteilt und anders 

 geformt, die Zellen sind viel kleiner und vor allem ist sie ganz 

 sicher autöcisch (rf und $ Ventraläste sind bei unserem Materiale 

 reichlich vorhanden). Keimkörner tragende Pflanzen, wie solche von 

 Arn eil 1. c. p. 27, Fig. 5, abgebildet werden, sind ebenfalls reich- 

 lich vorhanden. Zum Vergleiche käme nur noch in Betracht 

 K. calypof/ra (^ K. fissa), die ebenfalls autöcisch ist, aber durch 

 Größe, größere Zellen und ganz andere Amphigastrien sofort zu 

 unterscheiden ist. 



In der „Flora exsicc. Bavarica: Bryophyta" hat Herr Dr. Ig. 

 Familler unter Nr. 305 als Cincimiulns sphagnicoJus (Arnell 

 et Persso n) eine Pflanze ausgegeben von Regensburg: Graben- 

 ränder im Walde bei Loisnitz. 350 m Juni 1903. — Ich hatte 

 seinerzeit diese Pflanze untersucht, ohne sie völlig aufklären zu 

 können, was mir auch bei nochmaliger Untersuchung nicht gelang. 

 Ich glaube sicher rein cT Äste gefunden zu haben, und dieser 

 Umstand, sowie der gut übereinstimmende Habitus ließen mich 

 vermuten, daß hier K. spluujnicola vorliege, was vielleicht auch 

 richtig sein könnte. Jedoch kann ich nicht verschweigen, daß diese 

 Pflanze von den Original-Exemplaren und von den Exemplaren aus 

 dem Riesengebirge der K. spluujnicola, durch etwas anders geformte 

 Amphigastrien und größere Zellen abweicht. Herr Dr. Familler, 

 den ich bat, diese kritische Form für die „Hep. eur. exs.*" aufzu- 



1) Ich verdanke sehr schöne Exemplare von den Original-Standorten der 

 Güte des Herrn Apothekers J. Persson, der die Pflanze entdeckt hat. 



