20 



rötliche, fast kugelige, zirka 200 [i breite Körpercheu, deren Natur 

 mir bei dem spärlichen Material zweifelhaft blieb, die aber so 

 genau zur Beschreibung Karstens von seiner Nectrioidee Chaeto- 

 zythia pidchella stimmten, als wenn seine Beschreibung von meinen 

 Exemplaren entworfen worden wäre. 



Nun fand ich am 26. Oktober 1. J. in den Langenschönbichler 

 Donau- Auen bei Tulln an einem am Boden liegenden vermorschten 

 Weidenzweige ähnliche Körperchen, die mich sofort an den obigen 

 Fund erinnerten, in größerer Menge, so daß ich sie genauer stu- 

 dieren konnte. Sie waren mikroskopisch den an dem Tannenzweige 

 gefundenen in Größe und Form fast gleich, die zahlreichen, 

 hyalinen Haare (ohne Lumen!) waren aber nicht glatt, sondern in 

 der äußeren Hälfte perlschnurförraig verdickt, und die rundlichen 

 Einschlüsse derselben waren nicht gelb, sondern schön hellrot. Zu- 

 nächst schien mir daher unzweifelhaft eine neue Chadosythia-kx\ 

 vorzuliegen. 



Allein ich fand sehr bald, daß gar keine Pilze vorlagen, 

 sondern oflfenbar Eier eines Tieres. Ich vermutete, da ich Trom- 

 biden, Oribatiden, Bdelliden und andere Milben häufig bei meinen 

 inykologischen Studien au morschen Vegetabilien traf, daß ck 

 sich um Milbeneier handelte. In der Tat teilte mir Herr Dr. Mi- 

 chael in London, der bekannte Milbenforscher, dem ich die Eier 

 schickte, mit, daß es sich um Eier von lidella- Arten handle. Ich 

 fand in der Tat eine Arbeit von P'erd. Richters (in den Berichten 

 der Senckeubergischen naturf. Gosellsch. in Frankfurt 1902, Taf. II. 

 Fig. 3), in der das Ei von Bddld (ireuaria Krämer abgebildet 

 und beschrieben ist, das den gefundenen sehr ähnlich ist, aber 

 doch eine andere Art darstellt. 



Die sporenähnlichen, rundliehen Einschlüsse dieser Eier sind 

 offenbar die sogenannten Parablastiden der Zoologen. 



Obwohl ich nun Original - Exemplare der Chaetosythia nicht 

 sah, kann es nach dem Gesagten kaum zweifelhaft sein, daß diese 

 Gattung gestrichen werden muß. 



III. Über den Coiiidlonpilz von Coryne irrasinula Karsten. 



Die Gebrüder Tulasne haben den Conidienpilz von Ooryne 

 virescens Tul. genau beschrieben und abgebildet '). Sie halten den- 

 selben für identisch mit Tremella virescens und Tr. cincrco-viridis 

 Schum. {Dacryomyces virescens [Fries]). Nachdem aber diese For- 

 men echte Tremellineen sind ^), so ist dies natürhch nicht möglich. 

 Nach Tulasnes Beschreibung ist der fragliche Conidienpilz ein*' 

 Stilhee, welche sich von den echten StilbeUa- Arien wesentlich da- 

 durch unterscheidet, daß das Conidienköpfchen nicht aus einfachen. 



1) Tulasne, Select. Fang. Carp- HI, p. 193, Taf. 18, Fig. 12— ..5. 

 2j Brefeld, Unters, a. d. Ges. geb. d. Myc, Heft VII, p. 128. 



