105 



sehr selten. — Cyclops spec. April: selten; Juni-.hili: sehr selten. — 

 Daphnia spec. und Leptoaont hyalina Leyd. April: fehlend; Juni — Juli; 

 sehr selten. 



Als Verunreinigung tritt spärlich Koniferenpolleu auf. 



Wenn ich die Ergebnisse dieser Untersuchungen rücksichtheil 

 der quahtativen Zusammensetzung des Planktons des Ossiachersees 

 zusammenfasse, so wäre folgendes zu sagen: 



Mitte April 1904: Zooplankton bei weitem vorherr- 

 schend, wichtigster Bestandteil Diaptomus. — Phytoplankton 

 unbedeutend, wichtigster Vertreter Dinobryon (und zwar 

 besonders 7). divergens Imh.). 



Mitte Juni 1904: Phytoplankton vorherrschend, 

 hauptsächlich Cyclotella (speziell C. comta var. melosiroidefi Kirchn.). 

 in zweiter Linie Coelosphaerium. — Zooplankton unbedeu- 

 tend, kein Bestandteil wesentlich überwiegend. 



Ende Juli 1904: Ähnliches Verhalten wie Mitte Juni, 

 nur Coelosphaerium ganz zurücktretend und Cyclotella alleinige 

 dominierende Hauptmasse; Melosira nicht unbedeutend. 



Betrachten wir zunächst die Frühjahrsfänge und vergleichen 

 wir dieselben mit denjenigen aus .dem Millstättersee'). so 

 finden wir eine ausgesprochene Ähnlichkeit. Auch in diesem 

 herrscht im Frühjahr das Zooplankton vor. in welchem, wenn auch 

 an zweiter Stelle Diaptomus von Wichtigkeit ist; im Phytoplankton 

 ist. ähnlich wie im Ossiachersee, Dinobryon der häufigste Re- 

 präsentant (hier allerdings besonders D. cylindriciim Imh, und 

 nicht D. divergens Imh., das erst an zweiter Stelle in Betracht 

 kommt). 



Anders steht die Sache mit dem Wörthersee. Fänge, am 

 11. April 1904 bei Velden ausgeführt, ergaben, daß hier das 

 Phytoplankton bei weitem überwiegt gegenüber dem Zoo- 

 plankton, das hauptsächlich aus Nauplius-Larven zusammengesetzt 

 ist; im Phytoplankton allerdings ist auch wieder Dinobryon (und 

 zwar D. divergens Imh.) vorherrschend, daneben kommt aber 

 noch Fraf/üaria crotonensis Kitt., endlich Ästcrionella in Be- 

 tracht. Es stimmen also die einander so nahe liegenden 

 beiden Seen, der Wort her- und der Ossiachersee, zur 

 gleichen-) Zeit — wenigstens im Frühjahr — in Rücksicht auf 

 das Plankton nicht völlijr überein. 



') Siehe Keißler. „Das Plankton des Millstättersees in Kärnten" in 

 Msterr. botan. Zeitschr. Jahrg. 1904, Nr. 6, p. 218. 



2) Die Fänge aus dem Ossiachersee stammen vom 10., die aus dem 

 Wörthersee vom 11. April 1904. Die letzteren sind aus dem Umkreis von 

 \'elden (am westlichen Ende) und wiesen, in Kürze angeführt, folgende Orga- 

 nismen auf: Ceratium JiirnndineUa 0. F. M. ganz vereinzelt; dreihörnig, 

 seitliches Hörn gerade vorgestreckt; lange und schlanke Exemplare, zirka 

 165 II 57^. Sie entsprechen jener Form, die Zederbauer (vgl. dessen Aufsatz 

 ^Ceratium hirundtnella in den österreichischen Alpenseen" in Üsterr. botan 

 Zeitschr., Jahrg. 11*04, p. 124 ff', u. 107 ft'.j als ('. (umiriacnm bezeichnet, und 



