133 



stitiite in ein Zentrum gestellt, in ^velcheni sie mit anderen Werk- 

 stätten der Forscliuntr in die innigste Berülining kamen, so zwar, 

 daß die befruchtende Wirkung anderer Disziplinen aul' die Pflanzen- 

 physiologie nicht ausbleiben konnte, und immer mächtiger wird 

 die Förderung unserer Wissenschaft unter diesem fortwährenden 

 Kontakte. Unter unseren Augen vollzieht sich dieser große Prozeß 

 und jeder Eingeweihte muß zugeben, daß der heutige Zustand 

 unserer Wissenschaft nicht erreicht worden wäre, und die Zukunft 

 sich nicht so hoiVnungsreich gestaltet hätte, wenn, wie in früheren 

 Zeiten, der Ptianzenphysiologe auf sich allein angewiesen geblieben 

 wäre und jener großen Teilnahme entbehrt hätte, welche seinem 

 Fache heute von Wissenschaft und Praxis entgegengebracht wird. 



Wissenschaft und Praxis! Ihre förderliche Wechselwirkung 

 wurde, wie oft, verkannt. Aber gerade im Gebiete der Pflanzen- 

 physiologie tritt ihre gegenseitige Förderung dem Unbefangenen 

 klar entgegen, trotz der Irrungen, welche auf beiden Seiten sich 

 lange als Hindernis ihrer Annäherung erwiesen. Von rein theo- 

 retischen Gesichtspunkten ausgehend, trat Liebig in die Sphäre 

 der praktischen Landwirtschaft, und nach einer wechselvollen Be- 

 tätigung nach praktischer und theoretischer Iiichtung bearbeitete 

 insbesondere auf seiner Musterwirtschaft zu Bechelbronn im Elsaß, 

 von praktischen Ideen geleitet. Boussingault das Gebiet der 

 vegetabilischen Ernährungslehre, zur Lösung wichtiger Fragen der 

 Pflanzenphysiologie mit den feinsten Mitteln der damaligen For- 

 schung fortschreitend. Was beide, durch ihre Untersuchungen, ins- 

 besondere der stickstoffhaltigen und mineralischen Nahrungsstoffe 

 der Feldgewächse, dem Ackerbau geleistet, muß ebenso anerkannt 

 werden, wie die mächtige Förderung, welche die Pflanzenphysio- 

 logie diesen beiden Männern verdankt, welche ein inniges Band 

 zwischen Chemie und Physiologie durch Begründung der Agri- 

 kulturchemie geschlungen haben. 



An der Wende der sechziger Jahre lagen die Dinge bereits 

 so: Die Pflanzenphysiologie hatte nicht nur die Verbindung mit 

 der Botanik gewonnen, ja sie war zu einem integrierenden Teil 

 derselben geworden, Pflanzenanatomie, Physik und Chemie, ferner 

 die aufs Praktische zielende Agrikulturchemie waren ihr als Helfe- 

 rinnen beigesprungen, und auch die Tierphysiologie kam wenigstens 

 ab und zu mit ihr in beiderseits förderliche Berührung, war ja 

 doch das Wechselverhältnis von Tier- und Pflanzenleben schon 

 durch Ingen -Housz und Saussure geklärt worden. 



Ich werde s])äter diese fruchtbringende Verbindung von Tier- 

 und Pflanzenphysiologie noch zu erörtern haben. 



Trotz der Bemühungen von Unger u. a., welche in zu- 

 sammenlassenden Werken die Pflanzenphysiologie darzustellen ver- 

 suchten, erschien das von sehr verschiedenen Seiten zugeflossene 

 Wissen noch nicht zu einer wahren Einheit verschmolzen. Da er- 

 schien (18G5) die Experimental- Physiologie der Pflanzen von 

 J. Sachs, in welcher zunächst durch kritische Behandlung des 



