291 



3. CepltalozicIUt bipda (Seliicb.) Scliflfn. — Sur la terre 

 ildus le pure de iMüutiüuy-le-Cluirtit' (Eure et Loir), 160 m, 18 avril 

 1905, Igt. Don in rais. sub iioin. Ceph. (livaricata. — lu dem 

 Rasen ist aber auch eine Form von C. dicarlcata fSra.) Spruce 

 (= Jnn(j. Starkii Nees) mit etwas stärker verdickten Zellwänden 

 vorhanden, wie ich solche von Herrn Douin auch in reinen Käsen 

 iresehickt erhalten habe. — In dem vorzüglichen Buche von Abbe 

 Houlay, 1. c. p. GG, wird eine Cephalo~ia divaricata (Sw.) Heeg 

 tür Frankreich angegeben und ist vielleicht damit C. hißdn geraeint, 

 jedoch wird sie als diöcisch bezeichnet, während C. bifida autöcisch 

 ist. Es ist hier nicht der Ort, zu untersuchen, ob C. bifida und 

 Jutuiennannia rnbella Nees identisch seien; ich werde an einer 

 anderen Stelle diese Frage kritisch erörtern. 



4. Cephalozlella trivialis Schffn. — Talus sableux de 

 la route entre Guipereux et Poigny (Seine et Oise), 120 ra, 13 mars 

 1905, Igt. J. Douin. — Ich führe diese Art hier nur der Voll- 

 ständigkeit wegen an, da mir nicht die Entdeckung derselben für 

 die französische Flora zukommt, indem sie schon von Herrn Prof. 

 Douin richtig bestimmt wurde. 



5. Cephaloxia (JPrionolobus) striatula C. Jens. — 

 Ich erhielt als C. clacliista zwei Pflanzen von Herrn Douin mit 

 der Scheda: Tourbieres du Perche (Eure et Loir) a La Croix du 

 Perche et St. Denis-d'Anthou, alt. 220 m env. fin avril 1905." — 

 Die Pflanze von St. Denis-d'Anthou erkannte ich sofort als 

 C. striatula, u. zw. ist es eine von den Formen mit schmalen und 

 mehr weniger gauzrandigen Lappen der Blätter, wie ich solche 

 auch von Herrn Apotheker .John Persson aus Schweden erhielt 

 und wie solche in der Original-Beschreibung in Rev. bryol. 1904, 

 p. 25. erwähnt werden. Die andere Pflanze von La Croix du Perche 

 weicht aber vom Typus so erheblich ab, daß ich die Möglichkeit, 

 daß hier eine Form von C. Jaclcii vorliege, nicht für ausgeschlossen 

 hielt. Auf die Mitteilung meiner Bestimmungen antwortet mir nun 

 Herr Prof. Douin vom IG. Mai 1905: „Les deux plantes de 

 La Croix du Perche et du St. Denis d'Anthou sont surement une 

 meme espece : la seconde est certainement C. striatula 0. Jens, 

 et la premiere n'en ditfere que par ses feuilles lisses (var. laevis 

 Douin in herb.)", und weiter berichtet er: Les deux plantes de 

 La Croix du Perche et de St. Denis d'Anthou sont autoniues, 

 rarement paronjue (je n'ai vu qu'une fois une tige paroique)". 

 Letzteres habe ich selbst nicht gesehen und teile daher die 

 interessante Beobachtung mit. — Da Herr Douin, wie er mir 

 mitteilt, die fragliche C. striatula var. laeuis Douin in 80 Exem- 

 jilaren für die Hepat. eur. exs. aufgelegt hat, so wird das Studium 

 dieses großen Materiales gewiß seinerzeit Klarheit schaffen. 



G. Gi/innomitriuni uffustinn N. ab. E. — Ich konnte 

 diese seltene Pflanze als nem^n Bürtrer der Flora Frankreichs 



