293 



XXV. 



Einige Bemerk uugcii über Cephal oziell a p(( piUosa (Douiu) 

 Scliftn. und deren Vorkommen in Böhmen. 



Als mir seinerzeit Herr Prof. J. Douin diese Pfianze zur 

 BegutachtuLg sandte, war ich geneig:t. dieselbe für eine distinkte 

 Spezies zu halten und nannte sie dem Entdecker zu Ehren in litt. 

 Cephalojzifdla iJoiiini. Dieser Manuskriptname hat seine Berechti- 

 gung verloren, da Prof. Douin in Rev. bryol.. 1901, p. 72, den 

 Namen CepJiaJozia papulosa wählte. Eine komplette Beschreibung 

 ist daselbst nicht gegeben, wohl aber Habitusbilder des sterilen 

 Stengels. Ausführlich wird sie im Zusammenhange mit anderen, 

 ähnlichen Cephaloz/cUa-Fovmen von Douin besprochen in der 

 interessanten Schrift: Note sur les Cephalozias ä feuilles papilleuses 

 et sur quelques autres Hepatiques (Rev. bryol., 1903, p. 2 — 10). 

 Daselbst hält der Autor seine C. papdlosa für „absolument iden- 

 tique" mit C. ai^perifoUa C. Jens, aus Grönland, und 1. c. p. 8 

 wird in der Tabelle unter der Rubrik: „Cellules des feuilles angu- 

 leuses, ä parois miuces et d'egale epaissenr partout" angeführt 

 Ceph. asperifolia C. Jensen = C. Donini Schffu. = C. 2)apillosa 

 Douin. — Ich möchte aber doch sehr dafür sein, für die fran- 

 zösische Pflanze den Namen C. pajnllosa Douin beizubehalten. 

 u. zw. aus folgenden Gründen: C. asperifolia C. Jensen, von der 

 ich ein Originalexemplar vorliegen habe, hat nicht Zellen „ä parois 

 minces", sondern äußerst dicke Zelhvände. wie auch aus der Be- 

 schreibung und Abbildung in 0. Jensen, Mosser fra Üst-Grön- 

 land, 1897, in Medd. om Grönland. XV, p. 372, hervorgeht, wo 

 es von den Blattzellen heißt: oranes parietibus plus minus 

 crassis. albescentibus, lucera refringentibus instructae, lumine 

 rot un dato. Ferner ist noch zu erwägen, daß wir außer der 

 grönländischen Crph. asperifolia C. Jens. (1897) noch eine Junger- 

 mannia asperifolia Tayl. {IS46) haben, die ebenfalls eine Cephalo- 

 ziella ist. Diese letztere Pflanze habe ich nicht gesehen. Der Name 

 C. asperifolia C. Jens, muß auf jeden Fall geändert werden, denn 

 sind die beiden gleichnamigen Pflanzen von Madeira und Grönland 

 zufällig identisch, so ist das Autorzitat zu ändern, im gegenteiligen 

 Falle muß die Pflanze von Grönland einen neuen Namen bekommen, 

 da in derselben Gattung nicht zweimal derselbe Speziesname vor- 

 kommen darf. 



Bezüglich der systematischen Stellung der C. papillosa ist 

 als .ganz sicher anzunehmen, daß sie mit C. divaricata (= Jung. 

 Starkii Nees) in engster Beziehung steht und vielleicht nur eine 

 Form derselben darstellt. Durch das Vorhandensein der mamillösen 

 Hervorragungen auf dem Blattrücken ist sie aber höchst auffallend 

 gekennzeichnet. Es muß aber dal)ei bemerkt werden. daß> dieses 

 Merkmal selbst bei den Pflanzen desselben Rasens nicht immer 

 gleich stark ausgeprägt \>A, wie ich mich an dem reichen Materiale. 

 das ich Herrn Douin verdanke (sieben verschiedene Aufsamm- 



