405 



Benth. als S. i^quarrosa = virem^ Willk. erklärt wird, während 

 JS. pcctinata Lau:iisea als getrennte Spezies von S. rosmtirini- 

 folid uufjrestellt wird. Nicht mit Unrecht bemerkt Willk. „species 

 seqiienti ( — rosm(uiiiitoliae) valde et fortusse nimis affinis, prae- 

 cipiie squarais anthodii marg^ine late albo-scariosis". Es scheinen 

 auch in den paleis einiiie Differenzen zu lieoren. Bei S. rosmnrini- 

 folia sind dieselben vorne etwas verbreitert und behaart : bei 

 *S'. pectinaia liiiizettlich zugespitzt, kahl. Aber das Hauptmerkmal 

 liegt in den „foliis pectinatis", während bei S. rontnarinifolia 

 dieselben rundlich und wie mit kleinen Wärzchen besetzt 

 erscheinen. Ich fürchte, daß bei der Ausgabe der S. pcctinata 

 Lag. in P. R. it. II. hisp. 1890, Nr. 540 nicht nur richtige 

 Exemplare ausgegeben wurden ; denn bei Alcaraz scheinen beide 

 Formen fast an gleichen Stellen gesammelt worden zu sein. Die 

 Exerapl. P. R. it. YV. hisp. 1895, Nr. 205 v. Yunquera gehören 

 alle zur echten S. rosmarinifolia. 



155. Wer in die Notwendigkeit versetzt wird, eine neue Leucan- 

 ^/i^/>H///i-(Lam.) Art klarzustellen, kommt in nicht geringe Ver- 

 legenheit. 



Leider kann ich nicht eingehender diese Gruppe behandeln 

 und erlaube mir nur einige Bemerkungen über einzelne Formen. 



1. Lpuranthemnm paUeiiii (De.) Nym. scheint eine sehr schwankende 

 Bezeichnung zu sein, und wird von verschiedenen Autoren auch 

 verschieden gedeutet. Rchb. ic. t. 98 redet vom starken Wüchse, 

 obenhin eben.sträußig verzweigten Stengel, dessen Blätter ab- 

 stehende Öhrchen besitzen, von breiteren Strahlen und be- 

 zeichnet die Pflanze als untenhin gewöhnlich stark zottig. — 

 Willkomm in Prdr. tl. hisp. II. 90 sagt: „Differt a praece- 

 dente (X. vulgare, cui valde similis) praecipue squamis anthodii 

 margine pallide scariosis et acheniis radii coronä scariosa bipar- 

 tita; foliis caulinis non auriculatis". Meine Exemplare von Gap 

 und Calabrien sind in Höhe und Größe des Blütendurchmessers 

 (3— 3\oCm) wie L. vnUjare. Exemplare von Rigo. bei Kivoli, 

 Venetia, gesammelt, sind klein und zart, Blütendurchmesser zirka 

 2 cm. Achenien der Strahlblüten mit unmerklichen ivrrmchen. Es 

 bleibt daher nur mehr als einziges Kennzeichen : der blasse Rand 

 an den Anthodialsclmppen. — Ltucanthemnm commutatHm Timb. 

 et Matr. ist eine schwache Form von pallens mit etwas dunk- 

 lern Anthodialschuppen. Wenn von „squamis (anthod.) lanceo- 

 latis" und „rotundatis" die Rede ist, so ist es eine Verwechs- 

 lung zwischen den äußern und Innern; die äußern sind lanzftt- 

 lich stumpf, die Innern scariös abgerundet. 



LeucantJicmnin iUiicoideuvi J. Gay z^ J'lagius Allionii l'Her. 

 = Balsamita virgaia Desf. Bert. etc. Eise: P. R. it. hisp. II. 

 1890, Nr. 237 und it. IlL 1891, Nr. 033, aus der Sierra Segura, 

 halte ich für eine strahllose Form von Lt;urantliemum mon- 

 lunum L. (sensu latiore) und nicht für eine Form von Ij. pallens: 



■istJTr. botan. Zeitschrift. 10. Heft. 1905. O'.J 



