415 



wärts. Die nördlichste Grenze von (i. Trrgcdina «relit von (lürz 

 über Idria, Adels berg und Auersperg gegen das Tal der 

 G urk. 



Eigentümlich ist aber, daß noch isolierte Standorte der einen 

 Art innerhalb des Verbreitungsgebietes der anderen Art vorkommen. 

 So führt Soltokovic einen Standort von (}. Teryestina an der 

 Drau bei Schwab egg an und in letzter Zeit fand Herr Dr. v. 

 Hayek einen solchen in Südsteiermark auf der Merzlica planina 

 bei Trifail. An beiden Standorten belindet sich typische (r. Tt/v/e- 

 i^tina. Noi-h zwei isolierte Standorte von G. Teryestina möchte ich 

 kurz erwähnen, nämlich das Uratatal und 111. Kreuz bei Neu- 

 marktl. Für G. verna sind von Pospichal nur zwei ganz isolierte 

 Standorte innerhalb des Verbreitungsgebietes der (x. Tergcstina 

 angegeben; es sind dies Kucel im Ternowaner Walde und der 

 Monte Sia in der (Mcerei (unter 45° 24' n. Br.). Ob aber diese 

 zwei Angaben auf Richtii^keit beruhen, will ich dahingestellt sein 

 lassen, da ich die betrefifeuden Belegexem{)lare nicht gesehen habe 

 und die Angaben vor genauer Präzisieruug der beiden Arten ge- 

 macht wurden. 



Was nun den eigentlichen typischen Unterschied zwischen 

 G. verna und G. Tergestina anbelangt, so ist derselbe nach Sol- 

 tokovic nur in den Blättern der Blattrosette zu suchen. Die der 

 ersteren Art sind von spateliger Form und das durchschnittliche 

 Verhältnis von Blattbreite zur Blattlänge beträgt ein Drittel. Die 

 größte Blattbreite liegt in der Mitte der Länge. Die Blätter der 

 letzteren Art sind nahe dem Grunde am breitesten, lineal lauzettlich: 

 ihr Verhältnis von Breite und Länge ist durchschnittlich ein Viertel. 



Selbstverständlich war es nun dieses Merkmal, das ich für 

 meine Untersuchungen verwertete. Die Art und Weise, wie ich 

 hiebei vorging, war folgende: Ich nmßte zunächst wohl darauf 

 achten, immer das seiner Stellung in der Rosette nach gleiche Blatt 

 zu nehmen, da die einzelnen Kosettenblätter mit Rücksicht auf ihre 

 Stellung eine relativ sehr verschiedene Größe aufwiesen. Zur 

 Messung wurde daher stets das zweite Rosettenblattpaar — von 

 oben gerechnet — genommen. Das erste konnte nicht gut verwendet 

 werden, da es meist schon eine Übergangsform zu den kleineren 

 Blütenschaftblättern bildete. Die absolute Blattlänge und -Breite 

 wurde mittels eines auf halbe Millimeter eingeteilten genauen Maß- 

 stabes ermittelt, wobei die Blätter noch zwischen zwei ebene Glas- 

 jdatteu gepreßt wurden, um allenfallsigen Fehlern in der Messung, 

 die vielleicht durch die zufällige Unebenheit des einen oder anderen 

 l-{lattes entstanden wären, zu begegnen. Die gefundenen absoluten 

 Längen- und Breitendimensionen wurden von je lüO Exemplaren 

 desselben Standortes tabellarisch zusammengestellt. 



Da nun bei der Darstellung der Kurven die absoluten Zahlen- 

 werte nicht verwendbar waren, so mußte eine Dimension mit 

 einem konstanten Werte angenommen und die andere auf dieselbe 

 bezogen werden. Demgemäß nahm ich also als Einheit für die 



30» 



