419 



Auch vom Monte Spaccato bei Triest erhielt ich 100 In- 

 dividuen, die am 21. Mai lOO;} von Herrn Techet in liebens- 

 würdi^rer Weise für mich gesammelt wurden. 



Die Blatt messun^^en derselben ergaben eine Kurve mit den 

 Gipfelpunkten bei 10/24, 10/27, 10/31, 10/34, 10^38, 10/46. 



Die Haupterhebungen lagen im ersten Falle bei 10/20 und 

 10/29, im zweiten Falle bei 10/31; schon ein kleiner Beweis dafür, 

 daß G. Terqestina viel variabler ist als G. venia. 



Ich selbst sammelte am 21. Mai (}. Tenja^tina auf dem Schloß- 

 berge von Adelsberg, und zwar an zwei verschiedeneu Stellen. 



1. Die einen wuchsen auf frischen Wiesen des Ostabhanges ; 

 die Exemplare standen eben in vollster Blüte. 



2. Der andere Standort war auf dem äußerst trockenen und 

 sonnigen Plateau in hohem dürren Grase. An diesem waren die 

 Individuen schon abgeblüht. Dieselben waren 15 — 20 cm hoch, und 

 die Blätter wiesen eine durchschnittliche Länge von 30 mm auf, 

 und waren dabei außerordentlich schmal. Diese Ausbildung der 

 Blätter ist jedenfalls als eine Anpassungserscheinung an den 

 trockenen Standort aufzufassen, wie es ja auch bei zahlreichen 

 Xerophyten zutrifift. 



Ich will hier der Übersicht halber die Gipfelzahlen beider 

 Kurven nebeneinander stellen. 



1. 10/23,10/26,10/31.10/36. 10/39, 10/42. 



2. 10/35, 10/39, 10/43, 10/46, 10/48, 10/50, 10/53. 



Die Blätter vom ersten Standort variierten im Verhältnisse 

 zwischen 10/20 und 10/54 und hatten den Hauptgipfel bei 10/31. 

 Das Verhältnis von Blattbreite zur Blattlänge bei den Exemplaren 

 des zweiten Standortes schwankte zwischen 10/30 und 10/69. Der 

 Hauptgipfel lag bei 10/43. Man sieht deutlich die allgemeine Ver- 

 schiebung der Gipfelpunkte infolge der Verschiedenheiten der 

 klimatischen und der Bodenverhältnisse. Infolge dessen war ich 

 natürlich gezwungen, die Kurven der Individuen vom zweiten Stand- 

 orte für die weiteren Untersuchungen auszuschließen. 



Im April des folgenden Jahres 1904 gelang es mir, eine 

 größere Anzahl von G. Tergesiina in der Umgebung von Triest 

 zu .sammeln. Ich tat dies auch wieder nur, um einerseits eine teil- 

 weise Kontrolle meiner vorjährigen Messungen zu haben, ander- 

 seits um durch die größere Zahl auch eine größere Genauigkeit 

 derselben zu erzielen. 



Ich gebe im nachfolgenden die Zusammenstellung der Gipfel- 

 punkte von je 100 Exemplaren : 



1. 100 : 10 21, 10/23, 10/26. 10 31. 10/33, 10/38, 10/42. 10 46. 



2. lOU : 10/18, 10/23. 10,28. 10 30, 10/34, 10/38, 10/45, 



3. 100: 10/26, 10/28. K» 30. 1034, 10/38. 10/42. 10/44, 



4. 100 : 10/23, 10 '28. 10 ;; 1 . IU'33, 10, 36, 10/39, 10/43, 10, 46. 



5. 100 : 10/24, 10/26, 10 28, 10/30, 10,32, 10/35, 10/39, 10/46, 



6. 50:10/21. 10/28,10 31,10/34.10/39, 



