Die F;illeiil>opeii der Zeiitiiil- iiii.l Ostsilnveiz. 27 



ungffälir mit dem Linthtal aufhört, besclircibt mit dem Aarmassiv 

 einen Bogen, der als ein peniiinischer Teilbogen gedeutet wurde. 

 Beide Bogen treffen sieh in der Gegend zwischen Glarus und AVeesen. 

 Der Drusborgbogen, als der jüngere, greift nicht in den altern hinein, 

 er geht an der Behaarung nur ein wonig über diesen hinweg. 



Die Ketten vom Säntis bis zum Mattstock verlaufen geradlinig; 

 sie stellen die Verlängerung des Glarncrbogens in einer höhern 

 Decke dar. 



An der Wägeten westlich Weesen erscheint eine Schuppe aus 

 Jura, Kreide und Tertiär am Alpenrand, die wegen des Auftretens 

 von Taveyannazsandstein faziell am ehesten von der parautochthonen 

 Zone abzuleiten ist. Der Kapfenberg bei Weesen ist ein ähnlicher 

 Zeuge aus diesen tiefsten tektonischen Einheiten. Arn. Heim hat 

 ihn aufs genaueste untersucht und konstatiert, dass dort Seewerkalk 

 stets mit Malm in Kontakt ist. Am merkwürdigsten ist aber das 

 Fenster in der Glarnerdecke bei Netstall (s. die Oberholzersche Karte), 

 in dem unter der verkehrten Kreide-Eozänserie der Glarnerdecke 

 unvermittelt Malm folgt. Ob es sich hier um eine autochthone Auf- 

 wölbung oder um einen verschleppten Teil einer parautochthonen 

 Decke handelt, möchte ich nicht entsciieiden. 



In der Grenzregion der beiden Bogen finden wir also im Linthtal 

 verschiedene Repräsentanten auffallend tiefer tektonischer Einheiten 

 nahe am Alpenrand ; ja, es ist vielleicht das Autochthone selbst, das 

 bei Näfels herausschaut. Dies deutet darauf hin, dass es keinem. 

 Zufall zuzuschieiben ist, dass der ostalpine Bogen nicht weiter gegen 

 Westen reicht. Das Aarmassiv und parautochthone . oder selbst 

 autochthone Aufragungen nördlich davon setzen ihm eine Grenze. 

 Diese verschleppten Massen der tiefsten tektonischen Gruppen zeigen, 

 dass hier ein Widerstand war, der an der Abgrenzung der beiden 

 Bogen mithalf. Dazu kommt dann noch der Widerstand der Nagel- 

 Hub- Akkumulation des Zürcher Oberlandes, die den Drusbergbogen 

 zurückhielt. 



Im allgemeinen hat die innere und tiefere Segmentation des 

 Gebirges auf die Entwicklung der tiefsten Decken und ältesten Bogen 

 den grössten Einfluss gehabt, die äussern Widerstände dagegen (Nagel- 

 fluhmassen etc.) wirkten bestimmend auf die Ausgestaltung der 

 höhern Decken und Jüngern Bogen. Der Glarnerbogen, der mit dem 

 ostalpinen konform verläuft, schaut mit seiner Krümmung direkt 

 gegen die NagelHuhmasse bei Weesen, ohne dass die tieferen Decken 

 von ihr beeinfiusst worden wären. Die Drusbergdecke dagegen, die 

 zwar als Ganzes einen ziemlich regelmässigen Bogen beschreibt, wird 



