Milleiliin(.'en .-lU-: «lern botan. Museum ilor liiiver^ital Ziiiicli (lAV). Ol 



WOZU dann uocli 4'i von Salisbury selbst (1805—6) neu aufgestellte 

 koninion. Xi/iiiphaea Salisb. (= Niipliar Sm.) dagegen nur 4-); der 

 Name \i/iiipliaca niusste daher für die weissblütigen Ca^talia- 

 Arten beibehalten und für die gelbblutigen Spezies ein 

 neuer Name geschaffen werden, wie dies drei Jahre später 

 Smith in rechtsgültiger Weise getan hat-'). Hervorzuheben ist noch, 

 dass sich die Ungleichheit in der Artenzahl zwischen Xymphaea 

 {Castalia) und Xupliar seither noch zugunsten der erstgenannten 

 Gattung vergrössert hat. 



Aconitum intervieiUnni DC. Syst. I (1818, prius!), 374. 



AcduHinn Stoerkiaintm Rchb. in Flora I (1818, serius!), 202. 



Reichenbach ersetzt (I. c.) lediglich den bereits bestehenden 



Namen .1. iitti^rmedium durch den ihm passender erscheinenden 



.-1. Stoerkianum , ein Vorgehen, das Art. 50 der Wiener Regeln 



zuwiderläuft. 



Ai'mordc'm Idjxtthifolia Gilib. Fl. Lituan. IV (1782), 53 et in 

 Usteri Üel. op. II (1793), 359. 



Cochkaria Armoracia L. Spec. plant. (1753), 647. 

 Nasturtium Armoracia Fries Novit, fl. Suec. Mant. III 



(1842), 74. 

 Cochlearia rusticana Lam. Fl. fran9. II (1778), 471. 

 Armoracia rusticana Gaertner, Meyer et Scherbius Fl. Weit. 



II (1800), 426. 



Roripa rusticana Grenier et Godron Fl. France I, 1 (1847), 127. 



Rajiiiaiu!! magita Mönch Meth. ( 1794), 267. 



Die systematische Stellung des Meerrettichs ist bekanntermassen 



strittig; manche Autoren stellen ihn zu Cocldearia, andere zu Roripa 



{XaMiirtiui)i\, wieder andere endlich betrachten ihn als den Typus 



einer eigenen Gattung : Armoracia. Nach den neuesten Untersuchungen 



von A. V. Hayek (Beih. Bot. Centralbl. XXVII, 1. Abt. [1911], 196) 



scheint diese letztere Auffassung die richtigste zu sein ; die Art hat 



dann aus Prioritätsgründen den Namen A. lapatliifoUa Gilib. zu 



führen, da Cocldearia rusticana Lam. als totgeborener Name nomen- 



klatorisch ausser Betracht fällt. Die Verwendung des altern Gattungs- 



') (,'astalia scufif'olia Salisli., C. ediiUa S., C. magnifica S. und C. anipla S. 



-) Xy>ii/>haea lutea L., JV. pumila HolTm., N. sayittifolla Walter und 

 X adrena Aiton (= X. arifolia Salisb.). 



') Dass Salisbury den Namen Ki/ni/>luic(i für die gelben Seerosen ver- 

 wendete, rülirl nacli Saint-Lager (I.e. 10 — 11; von einer irrigen Auffassung der 

 rii/(/«i'n der alten grieiliischen Schriftsteller (Tlieophrast, Üioskorides) her. 

 in der .Salisbury das gelbblütige Xuj)h(ir luiium zu erkennen glaubte, während 

 der Name vielmehr die Xyiiiphaea alba bedeutet. 



