Mitteilungen aus dem hotan. Museum der riiiversil/U Zürich (I,XV). 63 



Roiipa aiiccps var. stcnocarjm Bauniaiin et Tliellung in ^'^el•tel- 

 jahrsschr. I.e. ^909), 539. 



Xit-'tiirtium riparium Gremli Excurs.fl. Schweiz 1. Aufl. 

 (1867\ 80 in nota. 

 Die Abbildung des Brarliidobos Kih-eatris All. (und des damit 

 identischen Mi/di/nim prostratitm Bergeret) lässt sich mit keiner der 

 beiden Varietäten genau identifizieren; in der Ausbildung der Frucht 

 neigt die Pflanze mehr zur var. anceps (wohin sie auch nach der 

 Gattungsdiagnose Allioni's „fructu brevissimo" gehören müsste), 

 während der Blattzusclinitt der Landform der var. stenocarpa 

 {L ti^r/ctf/is Baumann et Thell. [ap. E. Baumann, Die Veget. des 

 Untersees ( 1911 \ 330. sub Xanf. aiit:e2)!< v&r. sfenorarpuiiil comb, nov.) 

 entspriclit. Außallig sind an den zitierten Abbildungen die (auch in 

 der Beschreibung bei Bergeret hevorgehobenen ) laugen und schmalen, 

 die Kronblätter etwas überragenden Kelchzipfel, die offenbar einen 

 in dieser Hinsicht abnormen Zustand der Pflanze kennzeicJinen. 



C(HHe/itui satii'd (L.) Crantz Stirp. Austr. I (1762), 17 ex p. ; 

 Fries Mant. III (.1842), 72 sec Maly in Allg. bot. Zeitschr. XV 

 (1909), 133 et auet. rec. plur. 



Myagnun nativKin L. Spec. pl. (1753), 641 ex p. (typus ex p. 



-t- var. ß), Fl. suec. ed. 2 (1755), 222 ex loc. '): Miller 



Gard. Dict. ed. 8 (1768), n. 1. 

 Cmieliiia satira ß glabrata DC. Syst. II (1821 ), 516. 

 Camelina mtiva ß C. saüva Fries Novit, fl. Suec. ed. 2 



(1828), 199. 

 Camelina satira ß mibglabra Kocii Syn. fl. Germ. Helv. I 



(1835), 67. 

 Camelina sativa a) vulgaris G. Beck Fl. Nied.-i)sterr. II, 1 



(1892), 483. 

 ? Mijagrum glabrum Gilib. Fl. Lituan. II (1781), 49. 

 Camelina sagittata Mönch Meth. (1794), 265 ex p. 

 ?? Camelina hirmta Beruh. Syst. Verz. Erf. (1800), 190"). 



') Nach Fries (Novit, fl. Suec. ed. 2 [1828], 199) wäre aus Schweden nur 

 C. xativa sens. slricl. hekannl; diese Angabe dürfte jedoch kaum im vollen Umfang 

 zutreffend sein. 



') Bernhar<li unterscheidet hier, wie uns Dr. E. .lanclieii-Wieii freunillidisl 

 mitteilt, zwei CameAiiia-Arlen: 1. (.S. lilO) C. Iiirsuta („Stengel und Bliitler etwas 

 behaart'; syn. Mi/agrum deiüatutii Willd.) und 2. (S. IUI) C. satwa (, Stengel 

 und Blätter unhehaarf : syn. Mytigruin satirutn L.). Beide Arten sind oflenhar 

 komplex und konfus, da Beschreibungen und Synonyme nicht miteinander überein- 

 stimmen. 



