Mitteilun^'eu aus dem bolan. Museum iler riiivcisiliit Zürich (LXV). 91 



Dalla Torre u. Sarntheiin, Druco und Moss 11. cc). P]s hat 

 dies seinen Grund darin, dass im Kew Index bedauerlicherweise die 

 beiden ältesten Literaturzitate von 183:? und iSIifi fehlen und als 

 Publikationsort des Ä. nemoros^um nur - Lejeune, in Reichb. Ic. Fl. 

 Germ. XV. Sl > [irrig statt 54] angegeben wird, wo der Name 

 zudem nur in der Synonymie von L. intermedia steht. Indessen ist 

 .1. nemorosum mit der Autorenbezeichnung «Lej. et Court. Compend. 

 flor. Belgieae manuscr. » schon 1833 im Magasin D'Horticulture t. I, 

 wie wir einer uns von der Direction du Jardin Botanique de l'Etat 

 ji Bruxelles (Dr. de Wilde man) freundlichst zugestellten Kopie 

 dieser Literaturstelle entnehmen, rechtsgültig publiziert worden, und 

 zwar auf S. 289 mit kurzer französischer Beschreibung und auf 

 S. 290, wo die Merkmale der vier Arten A. minus Schkuhr, A.niajus 

 Gnielin. A. iieiiioromm Nobis und A. tomeiitosum Schkuhr einander 

 gegenübergestellt werden, nochmals mit kurzer Differentialdiagnose. 

 Im Compendiuni selbst (183Gi figuriert die Art dann mit lateinischer 

 Beschreibung. 



Die Zugehörigkeit von Lap/ia viacrosperma W'allr. zu unserer 

 Art wird neuerdings von Moss (1. c), der Wallroth's Pflanze eher 

 zu .-1. majns Schkuhr (= A. Lappa L.) ziehen möchte, bezweifelt, 

 doch sicherlich mit Unrecht: denn wenn schon die Zugehörigkeit 

 des von Wallroth mit Zweifel angeführten Kay 'sehen Synonyms 

 strittig ist, so lässt doch Wallroth's Diagnose („capitulis racemoso- 

 virgatis' I keinen Zweifel über die Identität der Spezies zu (vergl. 

 auch Körnicke 1. c. [1864], 65 1. 



Taraxarutu (ilpestve Hegetschw. ! Fl. d. Schweiz fasc. 4 (1840), 

 762 [non i Tausch 1821 sub '< Leuutodon ») DC. 1838, quod 

 = T. nigricann (Kit. 1814 sub «■ Leoutodon») Rchb. | 



Taraxacnm fcmtanum Handel-Mazzetti Mongr. Taraxac. 

 (19(»7), 100. 



Cirerhita Wallr. Sched. crit. (1822), 433 eni. Beauverd 



.Mn/gediioii Cass. in Dict. sc. nat. XXXIII (1824), 296. 

 Vergl. Beauverd in Bull. Soc. bot. Geneve 2° ser. II ( 1910), 99 ff. 

 Unsere beiden Muhfediion- Arten haben zu heissen : 



Cicet-bitu alpina (L.) Wallr. = MuUjedinm aljiiimm Less. 

 Cicerbita IHuniieri (L.) Kirschleger = Mulgedim» 

 Plumieri DC. 

 Dazu kommt noch als dritte Art der Schweizerflora: 



Cicei'bita muralis (L.) Wallr. = Luctnca muralis Fre- 

 senius = Flioenixopus muralis Koch. 



