192 N. G. Lebedinsky. 



nämlich zu der, dass „die Länge des Vogelbeckens im Vergleich zur 

 Länge des Rumpfes .... nur der Ausdruck des Bestrebens ist, für 

 die Muskeln der hinteren Extremitäten und die hohen an ihre 

 Leistungen gestellten Anforderungen Platz genug zu gewinnen" 

 (Dames). Es ist ja bekannt, dass die Vögel überhaupt ein viel 

 regeres Leben als viele andere Wirbeltiere führen und infolgedessen 

 viel mehr Bewegungen auszuführen haben, um ihre Beute zu fangen 

 und so den täglichen Bedarf an Nahrung zu decken. Hiezu aber 

 ist den Vögeln, soweit sie sich mittelst der hinteren Extremitäten 

 fortbewegen, eine sehr starke Muskulatur des Beckengürtels nötig, 

 die ihrerseits sehr grosse Knochenllächen als Ansatzstellen voraus- 

 setzt. Bei den guten Schwimmern unter den Wasservögeln kommt 

 ja das Moment, dass die hinteren Extremitäten nur zur Stütze des 

 Körpers zu dienen haben in der Hauptsache überhaupt nicht in Frage, 

 die Darmbeine sind hier aber ebenso lang wie bei den ausgesprochenen 

 Laufvögeln, und so halte ich die Richtigkeit der oben ausgesprochenen 

 Ansicht für genügend fundiert. 



Alle schnell laufenden und rasch schwimmenden Vögel zeichnen 

 sich auch durch den Besitz eines kleinen Acetabularabstandes aus, 

 während derselbe bei den weniger spezialisierten Land- und Wasser- 

 vögeln gewöhnlich viel grösser ist. Fassen wir die lokomotorische 

 Tätigkeit der bipeden Tiere (Hüpfer ausgenommen) näher ins Auge, 

 so können wir einen gemeinsamen Zug bei allen Arten der Fort- 

 bewegung konstatieren — durch Schritte oder Ruderschläge werden 

 dem Körper jederseits abwechselnd Stösse erteilt, wodurch die ge- 

 radlinige Fortbewegung zustande kommt. Je näher zur medianen 

 Sagittalebene des Körpers dabei der Stoss durch das Femur direkt 

 geleitet wird, desto unmittelbarer wird das Tier vorwärts geschoben, 

 ohne dass es die Tendenz, sich gleichzeitig nach der dem Stosse 

 entgegengesetzten Seite zu drehen, stark durch Muskelanstrengung 

 zu bekämpfen hat. 



Ich glaube also, dass die Längenausdehnung der Darmbeine und 

 ihrer einzelnen Teile, sowie die Grösse des Acetabularabstandes im 

 engen Zusammenhang mit den verschiedenen Anforderungen steht, 

 welche an die lokomotorische Tätigkeit der Hinterextremitäten ge- 

 stellt werden, wenn ich auch ausdrücklich darauf hinweisen möchte, 

 dass dies nicht die einzige Erklärung sein kann, da hier, wie überall 

 im Reiche der Organismen bei den formbildenden Prozessen viele 

 Ursachen bald parallel, bald hingegen in divergierender Richtung 

 mitspielen. Zudem prägt die Vorgeschichte jeder einzelnen Art, ihre 

 Abstammung, den Organen einen starken, schwer auszuwischenden 

 Stempel auf. 



