Ziu- Tektonik des Berniiiii;,'el>iipes. 359 



habe ich noch weniger behauptet; denn der Dolomit im Val Koseg 

 liegt ja deutlich über der ostalpineu Selladecke. Er ist deutlich 

 darüber vom Lej Alv bis fast zur Grathühe des Piz Lej Alv (3208) 

 zu verfolgen, und liegt wiederum darüber auf der Fuorcla Sella. 

 Nirgends ist ein Untertauchen unter die Seilagesteine zu sehen. 

 Dieser rudimentäre, furchtbar myloiiitisierte Triaszug ist also weit 

 eher in den hangenden Sciionkel der Selladecke zu setzen, vielleicht 

 aber auch in den Mittelschenkel der Corvatschserie. Dass der 

 Dolomit noch rhätischen Habitus hat, ist weiter nicht verwunderlich; 

 haben wir doch in den ostalpinen Casannaschiefern Gesteine gefunden, 

 welche von solchen der Malojaserie kaum zu unterscheiden sind. 

 Die Selladecke stellt eben tektonisch den Übergang dar von der 

 rhätischen zu den höheren ostalpineu Decken. Es ist leider bei der 

 hochgradigen Zertrümmerung und Auswalzung des Dolomitzuges kaum 

 möglich, ihn mit Bestimmtheit zu einer bestimmten Decke zu schlagen. 



Neben den zwei schon genannten Möglichkeiten, den Dolomit 

 entweder in den normalen Schenkel der Selladecke oder in den 

 Mittelschenkel der Corvatschserie zu stellen, bleibt schliesslich noch 

 eine dritte: wir können den Dolomit als rhätisch betrachten. Dann 

 muss aber eine Rückfaltung der Unterlage über die Selladecke von 

 mindestens 5 km angenommen werden, um die Auflagerung dieses 

 „rhätischen" Dolomites auf die Sellagesteine zu erklären. Aber auch 

 in diesem Falle haben wir es nie mit einem Fenster der rhätischen 

 Decke zu tun; denn dann müsste auch das ganze Sellamassiv als 

 Fenster unter dem rhätischen Dolomit betrachtet werden, was nur 

 zu Konfusion führt. Zu einem Fenstei- gehört eine vollständige Um- 

 rahmung, und diese fehlt hier auf zwei Seiten ganz. Der Dolomit 

 von Val Roseg ist also in keinem Falle ein Fenster, sondern aller- 

 höchstens durch eine Rückfaltung der rhätischen Decke in seine 

 jetzige Lage gekommen. 



Warum dann allerdings im ganzen Sedinientzug der Lias als 

 oberstes Glied der rhätischen Sehu])pen nur am Anfang der Rück- 

 faltung geblieben wäre, bleibt unerklärlich ; er sollte doch am meisten, 

 d. h. am weitesten nacli Süden zurückgefaltet sein; statt dessen kommt 

 Lias nur beim Lej Alv vor; sowohl im Val Roseg als auf der Fuor- 

 cla Sella findet sich keine Spur von ihm. An eine völlige Aus- 

 quetschung des Lias gegen Süden kann auch nicht gedacht werden, 

 da solcher in den mindestens ebenso weit nach Süden reichenden 

 Sedimentlamellen zwischen Corvatsch- und Rosegmassiv noch sehr 

 gut erhalten ist. Wir schlagen darum den Dolomitzug zum hangen- 

 den Schenkel der Selladecke. Lias ist nur in der Nähe der Stirne, 

 beim Lej Alv vorhanden. 



