Notizen zur scliweizcrisclieii Kultuivescliiclite. i-'Ah 



J.ihihundeiten hatte, die mit Zeitschriften noch nicht so gesegnet 

 waren wie die Neuzeit. Das Hedaktionskoniitee ist damit beschäftigt, 

 eine systematische Nachforschung nach Briefen von und an Euler zu 

 veranstalten, und hat zu diesem Zwecke ein Kundschreiben, deutsch 

 und französisch, verfasst, das an alle irgendwie in Betracht kommenden 

 Stellen versandt werden soll. Der deutsche Text lautet: 



Die Ausgabe der sämtlichen Werke Leoniiakd Eulers, die von 

 der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft in Angriff genommen 

 worden ist, wird auch den Briefwechsel des grossen Mathematikers 

 enthalten. Über das Material, das dem Redaktionskomitee der Euler- 

 Ausgabe hierbei zur Verfügung steht, hat Herr G. Eneström folgenden 

 Bericht erstattet: 



,Das Material, das man für die Herausgabe des Eulerschek 

 Briefwechsels zu benutzen hat, besteht hauptsächlich aus den 

 '.} Bänden, die im .Verzeichnisse der im Archiv der Petersburger 

 Akademie der Wissenschaften befindlichen Eulerschek Hand- 

 schriften' unter Nr. 169 aufgeführt sind. Sodann gibt es noch 

 Briefe in diesem Archiv und an anderen Stellen, z. B. Basel, 

 Paris und Stockholm, sowie einige gedruckte Briefe, deren Originale 

 verloren gegangen sind. Die Gesamtzahl aller Briefe, die bis 

 jetzt für die Ausgabe des Eulerschen Briefwechsels zur Ver- 

 fügung stehen, beträgt etwa 1800; 400 Briefe sind von Eülee 

 und 1400 Briefe an Euler geschrieben. Schon aus diesen Zahlen 

 ersieht man, dass mehr als -3 der Briefe von Euler zur Zeit 

 als verloren zu betrachten sind. Der Grund dieses für die Euler- 

 ausgabe bedauerlichen Unistandes ist leicht anzugeben. Ecler 

 selbst hat nämlich nur ausnahmsweise Abschriften seiner Briefe 

 angefertigt oder anfertigen lassen; dass 400 der Briefe, die er 

 an verschiedene Personen gerichtet hat, aufbewahrt worden sind 

 und dem Redaktionskomitee jetzt zur Verfügung stehen, kann 

 noch als ein recht glücklicher Zufall bezeichnet werden. 



Indessen sollte man sich meines Erachtens mit diesem 

 Zufall nicht begnügen. Es ist anzunehmen, dass eine syste- 

 matische Nachforschung nach den 1000 zurzeit als verloren an- 

 zusehenden Briefen nicht ganz erfolglos .sein werde. Und wenn 

 man auch nur 100 Briefe wieder finden könnte, so müsste dies 

 als ein wirklicher Gewinn betrachtet werden. Die Nachforschung 

 ist um so erwünschter, als eine ganze Menge der Briefe, deren 

 Verbleib zurzeit unbekannt ist, ohne Zweifel von grosser Be- 

 deutung sind. Beispielsweise muss Euler mehr als 100 Briefe 

 an den bekannten Mathematiker J. A. von Seoner (1704 — 1777) 

 geschrieben haben — die Akademie der Wissenschaften in Peters- 

 burg besitzt nämlich etwa 150 Briefe von Seoxer an Euler — 



