Sitzung vom il. .lanuar IKIS. VII 



ketten. Allein, obschou angenommen wird, dass die 10° Juli-Isotherme all- 

 gemein den Verlauf der liaumgrenzo bestimme, so sieht man, dass die Er- 

 höhung zur Erklärung der Baumgrenze nicht ausreicht. Die am weitesten 

 nacli üben gebogene Temperaturkurvc ist die Juli-Mittagsteniiieratur. Allein 

 auch sie, wie überhaupt alle mittleren Temperaturen, reicht nicht aus, um die 

 Baumgrenze zu erklären. 



Wenn wir nun die mittleren Temperaturen an der Baumgrenze in den 

 verschiedenen Gebieten ausrechnen, so erhalten wir ganz verschiedene Werte 

 (Fig. 2). In den äusseren Alpenkettcn boren die Bäume schon bei einer ver- 

 hältnismässig hohen Temperatur auf, in den Zentralaliien ilagegcn erst bei 

 einer niedrigeren. Es müssen also hier andere Klimaverhältnisse so günstig 

 sein, dass bei einer tiefen Durclischnittstemiteratur die Bäume noch möglich 

 sind. Nach der Ansicht des Vortragenden ist dafür in erster Linie der 

 Teniperaturverlauf verantwortlich zu maciien. An Urten, die sich durch 

 kontinentales Klima auszeichnen, ist die Temj)eratur während des Tages ver- 

 hältnismässig hoch, während der Nacht dagegen tief. In der jMitteltem])eratur, 

 die zudem am Schatten gemessen wird, kommt dieser Ausschlag nicht zum 

 Ausdruck. Er ist es aber, der den Baumwuchs im Verein mit andern Klinia- 

 konipiinentcn (z. B. Lichtintensität) zusannnen bei niederen Mitteltemperaturen 

 ermöglicht. 



Der Verlauf der Temperatur ist abhängig vom solaren Klima, also von 

 der geographischen Breite des betreffenden Ortes, und von der Verteilung von 

 grossen Wasserflächen und Landmassen. Sehen wir von dem solaren Klima 

 ab, so bleibt nur noch der zweite Faktor übrig. Unter jedem Breitegrad gibt 

 es nun sowohl ein Klima, das von grossen WasserHächcn abhängig ist und ein 

 solches, das seinen Stempel durcli die grossen Landmassen erhält. Wir kennen 

 sowohl tropisch ozeanisches, wie tropisch kontinentales, gemässigt ozeanisches, 

 wie gemässigt kontinentales Klima usw. Wir nennen dies den Charakter 

 des (solaren) Klimas. 



I)ie Alpen haben in den Ilandketten ein Klima, das mit dem ozeanischen 

 der Küste in vieler Beziehung übereinstimmt, während die Zeutralkettcn be- 

 kanntlich ein mehr kontinentales Klima zeigen. Es ist also im Grunde ge- 

 nommen der Unterschied zwischen kontinentalem und ozeanischem 

 Klima, der die Baumgrenze in den Zentralalpen so stark über die- 

 jenige der nördlichen und südlichen Voralpenketten erhebt. 



Auch die nord polare Baumgrenze liefert treffende Beispiele für dieses 

 Gesetz. Wir sehen bei kontinentalem Klimacharakter (Sibirien, Labrador) 

 Bäume viel weiter nördlich und vor allem auch bei viel ungünstigeren mittleren 

 Temperaturen gedeihen, wie bei ozeanischem Klimacharakter (Grönland, Island). 

 Auch hier zeigt sich also die Unmöglichkeit, die Baumgrenze durch eine Isotherme 

 zu charakterisieren, wie das so oft versucht wird. 



Dass der Klimacharakter nicht nur für die Grenze des Baumwuchses von 

 Wichtigkeit ist, sondern auch für allerhand andere Vegetationslinien, lässt sich 

 ohne weiteres verstehen. Ein gutes Beispiel bietet das Auftreten des Buchen- 

 und des Fölirenwaldes oder das Vorkommen von Ilej; in der Schweiz. Diese 

 Art liebt so sehr die gleichniässige Feuchtigkeit des ozeanischen Klimas, dass 

 ihr die 89 cm Niederschläge im mittleren bis schwach kontinentalen Klima 

 Schaffhauscns nicht genügen, während sie bei den 05 und 70 cm, die im 

 ozeanischen Holland fallen, aufs Üppigste gedeiht. Dieses Beispiel zeigt auch 

 zudem, wie auch der absolute Betrag der Niederschläge zur Erklärung der 



