36 



Blütheiistielclu'n nur hallt so lang sind, ueit vorschieden. Noch ent- 

 fernter steht unsere Form von Draba hirta ß alpicola, ^veI(•her sie 

 in der Form der StengelMälter und in der Behaarung der Schötchen 

 ähnelt; doch zeigt unsere Pflanze nie jenes Anliegen der Schötchen 

 an den hin- und lu'rgel)ogtMien Stengel der Draba hirta L. und weicht 

 in der Form der Sicngellraare, in der Form der Schötchen und in 

 der Läng(! der Hlüthcnslielchen ab. 



Die zweite Form ß robustit ähnelt wie oben angedeutet ist, 

 entfernt 6pt Dniba tnmentosa W h\nh., doch ist unsere durch die 

 eigentliiimlich gcslaltelen Haare und die lockere Siellung derselben 

 von der siernliaarig dichlfilzigen Draba tomentosa auch noch ferner 

 daduich verschieden, dass die Schötchen der Draba Kotschyi nie 

 in jcniT ausgezeichneten Weise gewimpert erscheinen, wie dies bei 

 Draba tomentosa W a h 1. ! der Fall ist. 



Die meiste Aehnlichkeit zeigt diese Form {\ox Draba Kotschyi 

 namentlich aber die hieher gehörigen cultivirlen E.\em|)lare derselben 

 mit Draba rupedris R. Br. (Perthshire' Scoliae in monte Ben- 

 Lawers). Die Form der Schötchen, die Lange der Blüthenstielch(Mi, 

 die Dichtigkeit der Behaarung, ist nahezu identisch. Doch unter- 

 scheidet sich die Draba rupestris durch di(? ganzrandigen unge- 

 zähnten Blätter, durch den gewöhnlich unbebiätterten Stengel, durch 

 die st<Mfe Behaarung die meist nur aus einfachen längeren H;iiiren 

 besteht, von unserer 2 — 5 Blätter des Sten<iels zeigender, und durch 

 die gro>szähnigen Wurzel- und Stengelblälter, hinreichend. 



Die Draba Kotschyi a flexu o s a hat sich in der Cultur 

 gar nicht verändert. Die cultivirle ß robusta hat meist etwas breilere 

 beidendig abgerundete Schötchen im Gegensalze zu den meist 

 beidendig zugespitzten Schötchen der wilden Pflanze. Die cultivirle 

 hat ferner kleinere aber immerhin gezähnte Slengelblätler , und 

 erinnert mehr an Draba rupestris als die wilde. 



Ferner zeigt die cultivirle robnsta eine grosse Aehnlichkeit 

 mit einer D/a6a, die unter dem Namen Draba corymbosa K. B r. — 

 auf Spitzbergen vonVahl gesammelt, im Herbario des Herrn Dr. 

 W. S n der, vorliegt. Die gezähnten Stengelblätter, die beidendig 

 abgerundeten Schötichen (an deren Basis wie bei robusta noch die 

 Residuen der Hliithe haften) sind sehr ähnlich jenen der culti^i^ten 

 robusta. Doch sind an der Pflanze an Spitzbergen , die Zähne der 

 Blätter nie; so aufl'allend vorgezogen, wie bei unserer cnliivirten 

 Pflanze, auch sind die Fruchtslielclien verhältnissmässig kürzer bei 

 D. corymbosa , und die Schötchen derselben mit Slernhaaren dicht 

 besetzl, ganz im (Gegensätze zu Draba Kotschyi, die immer nur ein- 

 fache — sehr selten zwei- oder drei-theilige Haare an den Klappen 

 der Schötchen aufzuweisen hat. 



Die cultivir te Draba Kotschyi ß. robusta mit 

 ihren beidendig abgerundelen Schötchen verbindet als eine Ueber- 

 gangsl'orm, die im wilden Zustande leicht unterscheidbaren beiden 

 Formen a und ß der Draba Kotschyi untereinander. 



Die möglichst kurzgefasste Diagnose lautet wie folgt : 



